Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208831
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214208831.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľa L. Y., G.. X.X.XXXX, K. Y. XX, proti odporcom 1. Y.
Y., G.. XX.XX.XXXX, Ť. XX, XXX XX K., 2. Y. Y.Á., G.. XX.XX.XXXX, Ť. XX, XXX XX K., obaja zast. A.
Y.C., G.. X.X.XXXX, Ť. XX, XXX XX K., o zrušenie vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa L. Y., G.. X.X.XXXX, voči odporcovi v 1. rade

Y. Y., G.. XX.XX.XXXX, a voči odporcovi v 2. rade Y. Y., G.. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom
Okresného súdu Bardejov č. k. 4P/22/2011-23 zo 4.7.2011, a to počnúc 1.1.2015.

Dlžné výživné sa n e u r č u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu doručeného tunajšiemu súdu 23.12.2014 sa navrhovateľ (otec) domáhal voči
odporcom (synom) zrušenia vyživovacej povinnosti z dôvodu, že obaja nadobudli plnoletosť a obaja sú

od 1.10.2014 zamestnaní v spoločnosti Trim Leader a s., pričom podľa jeho vyjadrenia sú schopní sami
sa živiť.

Na pojednávaní dňa 19.5.2015 účastníci konania v prítomnosti splnomocnenej zástupkyne odporcov
uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Súčasťou uzavretia zmieru bola aj dohoda o tom, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej

veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd
rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

S poukazom na cit. zák. ustanovenia a s prihliadnutím na to, že hore uvedený súdny zmier nie je v
rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie
skončilo súdnym zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Súčasťou zmieru

bola aj dohoda o tom, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.