Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Iveta Wildeová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114205741
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114205741.4
Rozhodnutie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: C. E., L.. XX.X.XXXX, J. J. G. X, XXX XX P., proti
žalovanému: P. G., L.. XX.XX.XXXX, J. Č. XXX/XX, XXX XX P., právne zastúpenému JUDr. Jánom
Burocim, advokátom so sídlom Chrapčianska 7, 052 01 Spišská Nová Ves, o nahradenie vyhlásenia
vôle, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobcovia v 1. až 3. rade sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.2.2014 domáhali, aby súd
nahradil vyhlásenie vôle žalovaného P. G., že ako predávajúci uzatvára Kúpnu zmluvu so žalobcami v
1. až 3. rade, ako kupujúcimi, o predaji parcely registra T. „. Č.. XX/XX - orná pôda o výmere XXXX m2,
zapísanej v katastri nehnuteľností na LV č. XXX, k.ú. J. G., M. P., okres G. v podiele 1 k celku a parcely
registra KN „. Č.. XX/XX - orná pôda o výmere XXXXX m2, zapísanej v katastri nehnuteľností na LV č.
XXX, k.ú. J. G., M. P., M. G. v podiele 1 k celku za kúpnu cenu X.XXX Eur a zároveň si uplatnili právo
na náhradu trov konania.
Tunajší súd uznesením zo dňa 14.5.2014, č.k. 11C/79/2014-24 konanie medzi žalobcami v 2. a 3.
rade a žalovaným zastavil a účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 25.7.2014.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek počas konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa§107ods.1a4O.s.p.,akúčastníkstratíspôsobilosťbyťúčastníkomkonaniaskôr,akosakonanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo, prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať. Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak nástupcu niet, súd konanie zastaví.
Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že jednou zo základných podmienok konania je
spôsobilosť byť účastníkom konania.
Spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniaznamenáspôsobilosťmaťprocesnéprávaapovinnosti,ktorézákon
priznáva účastníkom. Právnu úpravu spôsobilosti byť účastníkom konania obsahuje § 19 O. s. p., podľa
ktorého má túto spôsobilosť ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju
zákon priznáva. V občianskoprávnych vzťahoch majú spôsobilosť byť účastníkmi konania predovšetkým
fyzické osoby, pričom ich spôsobilosť vzniká narodením a zaniká smrťou (§ 7 ods. 1, 2 Občianskeho
zákonníka).
Súd je povinný skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako účastník, má spôsobilosť byť účastníkom
konania. Na nedostatok podmienky spôsobilosti byť účastníkom konania musí súd prihliadnuť
kedykoľvek, v každom štádiu konania. Nedostatok tejto spôsobilosti je neodstrániteľný a má za následok
zastavenie konania podľa § 104 ods. 1 O. s. p.
Tunajší súd zistil, že žalovaný zomrel v priebehu konania a povaha veci nepripúšťa, aby sa konanie
prerušilo alebo aby sa v konaní pokračovalo s dedičmi alebo s tými, ktorí podľa výsledku dedičského
konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, nakoľko je potrebné prepracovať kúpnu
zmluvu, ktorá by mala tvoriť súčasť rozsudku a túto by mali ako kupujúci uzatvoriť už dedičia žalovaného.
Súd preto konanie v zmysle ustanovenia § 107 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.