Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 27, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/193/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112212083
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112212083.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobcu:

mestská časť Bratislava - Staré Mesto, Vajanského nábrežie č. 3, Bratislava, IČO: 603 147 proti
žalovanému: Zmena zdola, Demokratická únia Slovenska, Dostojevského rad 1, Bratislava, IČO: 31 806
520 v konaní o zaplatenie 2.355,72 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 2.355,72 EUR s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 94,24 EUR od 11.01.2011 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 565,37 EUR od 11.04.2011
do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 565,37 EUR od 11.07.2011 do zaplatenia, vo výške 9,50
% ročne zo sumy 565,37 EUR od 11.10.2011 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 565,37 EUR

od 11.01.2012 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 147,70 EUR do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený súdu dňa 20.04.2012, ktorým sa domáhal od
žalovaného zaplatenia sumy vo výške 3.392,22 EUR spolu s príslušenstvom.

Návrh žalobca odôvodnil tým, že na základe zmluvy č. 1/2009/322 o nájme nebytových priestorov zo
dňa 04.02.2009 bol žalovaný nájomcom nebytového priestoru na ulici M. XXXX X v C., nachádzajúcej
sa v domovej nehnuteľnosti súp. č.XXX,XXna prvom poschodí vo výmere M. m2. Domová nehnuteľnosť
je v katastri nehnuteľností zapísaná na LV č. K., Správy katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu.

Podľa čl. III. Zmluvy bolo nájomné stanovené dohodou vo výške 2.261,50 EUR ročne. Zmluvné strany

sa dohodli, že nájomca bude platiť nájomné štvrťročne vopred sumou 565,37 EUR, a to najneskôr v 10.
deň prvého mesiaca príslušného štvrťroka na účet žalobcu.

Žalovaný sa zaviazal, že spolu s nájmom bude platiť aj preddavky na služby spojené s užívaním
nebytového priestoru.

Žalovanývrozporesosvojimipovinnosťamidohodnutýmivzmluvesineplnilsvojepovinnostiažalobcovi
neuhradil nájomné za obdobie od 01.07.2010 do 30.09.2010 vo výške 565,37 EUR, za obdobie od
01.01.2011 do 31.03.2011 vo výške 565,37 EUR, za obdobie od 01.04.2011 do 30.06.2011 vo výške565,37 EUR, za obdobie od 01.07.2011 do 30.09.2011 vo výške 565,37 EUR, za obdobie od 01.10.2011
do 31.12.2011 vo výške 565,37 EUR a za obdobie od 01.01.2012 do 31.03.2012 vo výške 565,37 EUR.

Celkový nedoplatok predstavoval sumu 3.392,22 EUR. Žalovaný bol k úhrade vyzvaný upomienkami na

zaplatenie nájomného a služieb zo dňa 11.03.2010 a zo dňa 24.02.2011.

Nezaplatením vyššie uvedených súm nájomného vznikol žalobcovi nárok na zaplatenie úrokov z
omeškania tak ako sú špecifikované vo výroku tohto rozsudku.

Súd vydal v predmetnej veci dňa 09.07.2012 platobný rozkaz, ktorý následne pre nedoručiteľnosť
žalovanému zrušil uznesením č.k. 27Cb/193/2012-33 zo dňa 27.12.2012.

Uznesením zo dňa 03.06.2014 súd uložil žalovanému podľa § 114 ods. 3 O.s.p., aby sa v lehote 15

dní od doručenia predmetného uznesenia, pod následkom vydania rozsudku pre zmeškanie podľa §
153b O.s.p. k veci písomne vyjadril vo dvoch vyhotoveniach a aby v prípade, ak nárok uplatnený v
návrhu v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil k
vyjadreniu listiny, na ktoré sa odvoláva, označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd žalovaného
vyzval, aby sa vyjadril či súhlasí s rozhodnutím o veci bez nariadenia pojednávania podľa § 115a) O.s.p..

Žalovanému bolo uznesenie doručené v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p..

Súd uznesením zo dňa 03.06.2014 č. k. 27Cb/193/2012-65 konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške
1.036,50 EUR spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 565,37 EUR od 11.07.2010
do zaplatenia a zo sumy 471,13 EUR od 11.01.2011 do zaplatenia zastavil na základe čiastočného
späťvzatia návrhu žalobcom.

Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O.s.p..

Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153 a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie
súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných

na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi , ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 (zásady úspechu) a 146 ods. 2 O.s.p. (pokiaľ

ide o čiastočné zastavenie konania, nakoľko žalovaný zaplatil predmetnú sumu po podaní návrhu) a
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, ktorá pozostáva zo zaplateného súdneho
poplatku z návrhu v sume 141,- EUR a krátenej sumy vrátenej časti zaplateného súdneho poplatku z
návrhu 6,70 EUR (spolu teda 147,70 EUR).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo
ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch

vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).