Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200523
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714200523.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Orange
Slovensko, a.s. Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. URBÁNI & Partners, s.r.o.
Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181 proti odporcovi A. G., nar. XX. 6. XXXX, trvale
bytom M.R.S. XXX/XX, XXX XX W. o zaplatenie 358,38 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 358,38 Eur s úrokom

z omeškania vo výške 9,5 % ročne od 29. 7. 2011 do zaplatenia, v mesačných splátkach po 25,-
Eur a trovy konania 215,84 Eur, v mesačných splátkach po 15,- Eur mesačne, vždy do 28-teho dňa
v mesiaci počnúc mesiacom jún 2015 až do úplného zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom a
trovami konania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v
sume 18,90 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 17. 12. 2013 domáhal zaplatenia sumy 358,38 Eur s
príslušenstvom na tom základe, že účastníci konania uzatvorili zmluvu č. A0555893, na základe ktorých
navrhovateľ poskytoval odporcovi telekomunikačné služby, ktoré si následne vyúčtoval, avšak odporca
tieto nezaplatil.

Ešte pred začatím pojednávania právna zástupkyňa navrhovateľa a odporca uzatvorili súdny zmier tak,
ako je to uvedené v I. výroku tohto uznesenia a žiadali, aby súd tento schválil.

Podľa § 99 ods. 1 a ods. 2 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier

mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

Po vyhlásení tohto uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku účastníci konania
sa vzdali práva odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu, ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. a proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je
možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.