Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/124/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200352
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200352.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807 702, so
sídlom v Bratislave, Plynárenská 7/A, právne zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, so
sídlom v Bratislave, Michalská 9 proti odporkyni I. Q., nar. XX.XX.XXXX, zomr. dňa XX.XX.XXXX,
naposledy bytom G., I.. O. XX, o zaplatenie 140,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 6C/124/2015 - 27 zo dňa 09.04.2015 a

konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd u k l a d á prevádzkovateľovi platobného systému, Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova
1, 042 21 Košice vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur, na účet žalobcu č. účtu:
2627178899/1100 vedené v Tatra banke, a.s., VS: 31269172, do troch dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu pohľadávky vo výške
140,50Eursúrokomzomeškaniavovýške5,5%ročnezosumy140,50Eurod15.06.2013dozaplatenia
a náhrady trov konania.

Súd na základe vrátenej zásielky pre odporkyňu a následnou lustráciou v súdnom registri zistil, že
odporkyňa zomrela dňa XX.XX.XXXX, dedičské konanie prebehlo pod sp. zn. 8D/3/2012, skončené
Osvedčením o dedičstve zo dňa 03.04.2012, právoplatnosť nadobudlo dňa 19.04.2012. Žaloba žalobcu

došla súdu dňa 19.01.2015.

Navrhovateľ podaním zo dňa 18.05.2015 súdu oznámil, že berie návrh v plnom rozsahu späť, nakoľko
odporkyňa zomrela dňa 01.12.2011, t. j. ešte pred podaním žalobného návrhu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom
konania.

V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť

mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť na právne úkony, teda aj
spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká smrťou. Žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, pretonemôže byť účastníkom tohto konania. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto súd konanie zastavil v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p.

Výrok o zrušení platobného rozkazu sa opiera o ustanovenie § 173 ods. 2 O.s.p.

V zmysle ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním. Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok alebo jeho časť vracia
krátený o 1%, najmenej však o 6,70 Eura.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol o vrátení časti poplatku za podaný návrh

navrhovateľovi v sume 9,80 Eur, ktorá suma predstavuje súdny poplatok zaplatený navrhovateľom
krátený o 6,70 Eur.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.