Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814221516
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814221516.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa D. K., nar. X.X.XXXX, bytom Q. - J. č. XXX, zast.
JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Švéniho 6 proti odporcovi W.. S. K., nar.
X.X.XXXX, bytom X., P., K. P. č. XX/XX, o zvýšení vyživovacej povinnosti odporcu k navrhovateľovi, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier, ktorým sa odporca z a v ä z u j e platiť na výživu navrhovateľa
výživným zvýšeným zo sumy 250,- eur mesačne na sumu 330,- eur mesačne od 1.3.2015 vždy do 15.

dňa v mesiaci vopred, do rúk navrhovateľa.

Zročné výživné za obdobie od 1.3.2015 do 5.5.2015 v sume 240,- eur sa odporca z a v ä z u j e
splácať v mesačných splátkach po 20,- eur spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom máj 2015 do
rúk navrhovateľa s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia

Týmto dochádza k zmene rozsudku Krajského súdu Trenčín č.k. 4CoP/93/2012-87 zo dňa 23.11.2012
vo výroku o bežnom výživnom odporcu k navrhovateľovi.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o zvýšenie vyživovacej povinnosti odporcu k navrhovateľovi v priebehu konania účastníci
o vyživovacej povinnosti odporcu uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Súd súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania schválil podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., pretože nebol
v rozpore s ust. § 62 ods. 1, 2, § 77 ods. 1, § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine a § 160 ods. 1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je nie prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h) O.s.p..

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.