Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 5Zm/302/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514220223
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514220223.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcom: 1/ K 12
s. r. o., so sídlom: Šulekova 2, 811 06 Bratislava, IČO: 44 963 670 a 2/ Q. V., nar.: XX. XX. XXXX, trvale
bytom: T. F. XXX/XX, XXX XX U., o zaplatenie 16.850,40 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky a

o námietkach odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 5 Zm 302/2014-10, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k.

5 Zm 302/2014-10 vydanému Okresným súdom Bratislava V dňa 12.11.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcom v 1. a 2. rade povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 16.850,40 eur s príslušenstvom,

zmenkovúodmenu56,17euranahradiťtrovykonania,atoztituluvlastnejzmenkyvystavenejvPrievidzi
dňa 05.12.2013. Dňa 20.03.2015 podal odporca v 2. rade proti tomuto súdnemu rozhodnutiu námietky
na pošte v Martine.

V zmysle § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,OSP“), odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia
zmenkového platobného rozkazu.

Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový

platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.

Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v

mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto
prípade pošte.

Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať

do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému
platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti bol odporca v 2. rade v zmenkovom platobnom rozkaze riadne poučený.

Odporcovi v 2. rade bol zmenkový platobný rozkaz doručený do vlastných rúk dňa 05.03.2015, a
teda prvým dňom lehoty na podanie námietok bol deň 06.03.2015 a posledným dňom lehoty bol deň
09.03.2015, nakoľko posledný deň lehoty musí byť pracovným dňom. Námietky odporca v 2. rade podal,
ako vyplýva z podacej pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli námietky doručené tunajšiemu súdu, v
Martine dňa 20.03.2015, teda po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie námietok.

Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu v 2. rade
o odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
v 2. rade preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí zmenkového
platobného rozkazu dňa 05.03.2015, teda v období od 06.03.2015 do 09.03.2015. Odporca v 2. rade
však takúto žiadosť nepodal.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu v 2. rade ako neskoro

podané, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).