Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201404
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115201404.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: AB 1 B. V., Strawinskylaan 933,
1077XX, Amsterdam, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ
GABRIELA, s. r. o., Teplická 7434/147, Piešťany proti žalovanej: G. B., nar. X. X. XXXX, bytom F. D. XX,
XXX XX R. U. F., v konaní o zaplatenie 1.305,46 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier v tomto znení:

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 1.210,46 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 1.210,46 EUR odo dňa 17. 10. 2014 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania vo výške 91,14 EUR, a to všetko v mesačných splátkach po 50,- EUR splatných vždy do 28. dňa
toho - ktorého mesiaca, počnúc mesiacom májom 2015 do zaplatenia, pod stratou výhody splátok, ktorá
nastane neuhradením ktorejkoľvek splátky. Splátky sa prvotne zarátavajú na úhradu žalovanej sumy,
následne na úhradu úrokov z omeškania.

Súd v r a c i ažalobcovi 90 % zo súdneho poplatku vo výške 70,20 EUR, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 21. 1. 2015 doručil návrh, ktorým žiadal žalovanú zaviazať k zaplateniu 1.305,46 EUR
pohľadávky, ktorá vznikla v súvislosti s uzatvorenou Úverovou zmluvou dňa 12. 4. 2013 č.
XXXXXXXXXX jeho právnym predchodcom, t. j. pôvodným veriteľom Home Credit Slovakia,
a. s. Na základe tejto úverovej zmluvy bol žalovanej poskytnutý úver vo výške 1.300,- EUR, ktorý mala

uhrádzať v 56 mesačných splátkach po 35,75 EUR. Žalovaná si túto povinnosť riadne nesplnila, splátky
neuhrádzala, v dôsledku toho pôvodný veriteľ pristúpil k zosplatneniu úveru listom zo dňa 30. 9. 2014 a
vyzval žalovanú k úhrade celého zostatku úveru s príslušenstvom. Na ústnom pojednávaní dňa 20. 4.
2015 účastníci uzatvorili zmier v znení ako je vo výroku tohto uznesenia a žiadali súd o jeho schválenie.

Podľa § 99 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo
veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr

v tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd schválil medzi účastníkmi zmier, ktorý uzatvorili z dôvodu, že nezistil rozpor so zákonom a
ide o nárok, ktorý je vymáhateľný v zmysle Občianskeho zákonníka.

V rámci zmieru bola dohodnutá aj výška náhrady trov konania 91,14 EUR, ktoré
uhradí žalovaná žalobcovi spolu s istinou v rámci povolených splátok po 50,- EUR mesačne, počnúc
mesiacom májom 2015.

Keďže spor skončil medzi účastníkmi zmierom pred začatím pojednávania vo veci samej, v zmysle §
11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, súd vrátil žalobcovi 90 % zo

zaplateného súdneho poplatku zo sumy 78,- EUR, t. j. 70,20 EUR, ktorý vyplatí žalobcovi Slovenská
pošta, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p. proti zmieru odvolanie

n i e j e prípustné.