Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/202/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213231096
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213231096.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II., v právnej veci navrhovateľa: OPLAN, spol. s r.o., Pekárska 11, Trnava 917

01, IČO: 44 863 217, zast.: Advokátska kancelária JURIKA & KELTOŠ, s.r.o. Mickiewiczova 2, Bratislava
811 07, proti odporcovi: Me&Co. a.s., Sabinovská 12, Bratislava 821 03, IČO: 35 955 899, zast.: JUDr.
Štefan Dedák, advokát, Mlynské Nivy 45, Bratislava 821 09, o neúčinnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 309,25 EUR na účet
právneho zástupcu navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 7.10.2013 domáhal neúčinnosti predaja časti podniku -

interne odčlenené zložky podniku: prevádzka Pharos a prevádzka Projekt Nový Háj, na základe Zmluvy
o predaji časti podniku (uzatvorenej dňa 2.4.2013) odporcovi ako kupujúcemu s účinnosťou od 5. apríla
2013 je voči navrhovateľovi ako veriteľovi neúčinný.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 9.4.2015 navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť, z dôvodu uzavretia Dohody o pristúpení k záväzku zo dňa 12.11.2013.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, sk dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť ako aj citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. a navrhovateľovi priznal
právo na ich náhradu, nakoľko pre správanie odporcu bol návrh vzatý späť a konanie bolo zastavené,
a to v sume 309,25 EUR (trovy právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci - prevzatie a príprava

zastúpenia, písomné podanie návrhu, späťvzatie návrhu - á 64,54 EUR, 1 úkonu - odvolanie - á 32,27
EUR, 3 krát režijný paušál 7,81 EUR, 1 krát 8,39 EUR, DPH zo sumy 257,71 EUR /3 x 64,54 + 32,27
+ 3 x 7,81 + 8,39/ vo výške 20 % v sume 51,54 EUR).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecný náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.