Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Vatehová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/523/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214208783
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214208783.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného BBD Pro, s.r.o., IČO: 47 193 697, Andreja
Svianteka 2548/15, zast. JUDr. Viera Muliková, advokátka, Stöcklova 21, 085 01 Bardejov, proti
povinnému 3M DESIGN STUDIO, s.r.o., IČO: 45 686 238, Vodárenská 1727/43, 085 01 Bardejov v
konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Martinom Petrovičom, Exekútorský úrad Rožňava so
sídlom Letná 42, Rožňava, o vymoženie pohľadávky vo výške 3.249,94eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie v časti vymoženia úrokov z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 179,51 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 341,06 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.459,74 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 893,72 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 375,91 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu - rozsudku pre zmeškanie Okresného súdu
Bardejov č.k. 4Cb 7/2014-44 zo dňa 24.9.2014 v spojení s uznesením tohto súdu č.k. 4Cb 7/2014-49 zo
dňa 6.11.2014, sa dňa 17.12.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému.

Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 19.1.2015 č.k. 1Er 523/202014 žiadosť exekútora o udelenie
poverenia zamietol v časti vymoženia úrokov z omeškania
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 179,51 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 341,06 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.459,74 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia
vo výške 9,25 % ročne zo sumy 893,72 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia

vo výške 9,25 % ročne zo sumy 375,91 € odo dňa 12.12.2014 do zaplatenia.
Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.3.2015.

Podľa § 44 ods. 3 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie v rozsahu vyššie uvedenom zastavil.
Exekútor je návrhom na vykonanie exekúcie viazaný a nemôže vykonať exekúciu vo väčšom rozsahu,
než navrhuje oprávnený. Exekúcia bude vedená v rozsahu uvedenom v poverení č. 5701*082977 zo
dňa 19.1.2015.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.