Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Kuruc
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/16/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200131
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kuruc
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200131.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu N.Á. Q. J. U. J. M. V. Y. , bytom C. H. Č.. XXX/XX, H., zast.
JUDr. Jánom Garajom, advokátom, Hlavná č. 137, Prešov, proti žalovanému Finančné riaditeľstvo SR,
Lazovná č. 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie rozhodnutia právneho predchodcu žalovaného
Colného riaditeľstva SR č. 33417/2011 zo dňa 14.12.2011 takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 20.01.2014 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia právneho predchodcu
žalovaného Colného riaditeľstva SR č. 33417/2011 zo dňa 14.12.2011, ktorým Colné riaditeľstvo
SR zamietlo odvolanie žalobcu proti rozhodnutiu Colného úradu Michalovce - Platobný výmer č.
32917/2010-5364 zo dňa 31.12.2010.
Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu na pojednávaní konanom dňa 09.04.2015 vzal
žalobu na preskúmanie napadnutého rozhodnutia právneho predchodcu žalovaného späť.
Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. môže žalobca až do rozhodnutia súdu vziať žalobu späť. Podľa
ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Pretože žalobca vzal žalobu späť, bolo podľa citovaných ustanovení O.s.p. potrebné konanie zastaviť.
Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použité v spojitosti
s ustanovením § 246c O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.