Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/65/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715202018
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715202018.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu SYNOT TIP, a.s., Továrenská štvrť 1467/24, Poprad -

Matejovce, IČO 36 472 565, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marcel Mašan, s.r.o. Školská 257, Veľký
Slavkov proti žalovanému N. Š., H. XXXX/XX, F., G. XX XXX XXX o zaplatenie 100,- EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 EUR a žiada Slovenskú poštu, a.s.
CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 99,80 EUR k

rukámprávnehozástupcužalobcuAdvokátskakanceláriaJUDr.MarcelMašan,s.r.o.Školská257,Veľký
Slavkov a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 2.3.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 100,- EUR s prísl.

Písomným podaním zo dňa 25.3.2015 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu, nakoľko žalovaná
uhradila dňa 20.3.2015 dlžnú sumu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 EUR na účet Okresného súdu Poprad a v zmysle §
11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
cestou Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, Košice krátený o 6,70 EUR.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. a to tak, že priznal žalobcovi
náhradu trov právneho zastúpenia v zmysle § 10, § 13a Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za úkony (príprava a
prevzatie, podanie žaloby, späťvzatie) 2x á 16,60 EUR a 2x á 8,39 EUR a 20 % DPH vo výške 15,- EUR,

keďže žaloba bola podaná dôvodne a k späťvzatiu došlo z dôvodu úhrady nároku po podaní žaloby.

Celkovo trovy konania činia 89,96 EUR.

Pretože bol žalobca v konaní zastúpený advokátom, súd v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. zaviazal
žalovaného na náhradu trov konania k rukám právneho zástupcu žalobcu

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).