Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/458/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510209272
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Rusňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1510209272.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: QBE Insurance (Europe) Limited, so sídlom
Plantation Place, Fenchurch Steet 30, EC 3M 3BD Londýn, Veľká Británia, konajúca prostredníctvom
QBE Insurance (Europe) Limited, pobočky poisťovne z iného členského štátu, IČO: 36 855 472, so
sídlom Štúrova 27, Košice, proti odporcovi: R. J. L. (predtým C. C. C.), nar. XX.XX.XXXX, bytom B. V.
XX-XX, X., t.č. na neznámom mieste, zast.: opatrovníčkou W. W., pracovníčkou C. súdu X. I, o zaplatenie

34.020,98 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 2.020,59 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s..

Odporcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 22.04.2010 domáhal zaplatenia žalovanej istiny s

príslušenstvom od odporcu ako aj náhrady trov konania titulom náhrady škody.

Pred prvým pojednávaním navrhovateľ svojim podaním zo dňa 26.02.2015 súdu oznámil, že na
podanom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť. Dôvod späťvzatia
neuviedol.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Späťvzatie návrhu je dispozitívnym úkonom navrhovateľa, ktorým navrhovateľ disponuje predmetom
konania alebo jeho časťou. Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a pred

prvým pojednávaním, preto súd v súlade s ustanovením § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods.2 O.s.p., podľa ktorého by mal odporca
právo na náhradu trov konania, nakoľko navrhovateľ zavinil späťvzatie návrhu, avšak odporcovi žiadne
trovy v súvislosti s konaním nevznikli a ani si ich neuplatnil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa §11 ods. 3,4 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, krátený o 1%, najmenej 6,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava V.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sa sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).