Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Cb/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614205913
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8614205913.1
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu I. E., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX I. nad R. č. XX,
proti žalovanému EU-SCHEELIT, s.r.o., so sídlom Slovenská 18, 085 01 Bardejov, IČO: 35 912 421, o
zaplatenie 2.201,01 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
V y z ý v a žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia doplnil svoj návrh na začatie
konania zo dňa 3.11.2014 tak, aby tento obsahoval zákonom stanovené náležitosti podľa § 42 a § 79
Občianskeho súdneho poriadku, najmä:
- aby doplnil návrh o žalobnú žiadosť (petit návrhu) tak, aby tento bol vykonateľný - je potrebné presne
uviesť, ako navrhovateľ navrhuje, aby súd v danej veci rozhodol, (v tej súvislosti je potrebné spresniť
akej sumy istiny sa žalobca voči žalovanému domáha, nakoľko v návrhu uvádza najskôr sumu 2400,-
eur, potom sumu 2201,01 eura, rovnako je potrebné presne špecifikovať príslušenstvo pohľadávky -
úroky z omeškania, konkrétne: z akej sumy, v akej výške a za aké obdobie si žalobca uplatňuje úroky
z omeškania - ak úroky z omeškania neboli v zmluve dohodnuté, možno uplatňovať len zákonný úrok
z omeškania).
Doplnenie je potrebné vykonať v určenej lehote v dvoch vyhotoveniach k horeuvedenej spisovej značke
pod následkom odmietnutia podania podľa § 43 ods. 2 O.s.p..
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným návrhom zo dňa 3.11.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2201,01
eura s príslušenstvom za ním vykonané stavebné práce.
Keďže tento návrh je neúplný, bol navrhovateľ vyzvaný na jeho doplnenie podľa § 43 ods. 1 O.s.p..
(Návrh je potrebné doplniť a upraviť o jednotlivé skutočnosti tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.)
Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., návrh má okrem všeobecných náležitostí ( § 42 ods. 3) obsahovať meno,
priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov, prípadne ich
zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov,
ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.
4Cb/13/2014
- 2 -
Podľa § 79 ods. 2 O.s.p., navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.
Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.
Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote 10 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho
vydal.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p., podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Vzhľadom na skutočnosť, že súdy podľa § 5 ods. 1 O.s.p., poskytujú účastníkom v občianskom súdnom
konaní poučenie len o ich procesných právach a povinnostiach, odporúčame Vám, aby ste ohľadom
spísania tohto návrhu vyhľadali odbornú právnu pomoc advokáta, prípadne Centra právnej pomoci,
kancelária Svidník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p..
Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresný súd Svidník.
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.