Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Er/77/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7806200735
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Gibalová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7806200735.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská republika
- Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: Q. U., F.
XX.XX.XXXX, Q. T. D. F. Q. XX, XXX XX D. F. Q., o vymoženie 33,19 Eur s príslušenstvom a trov
exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Stanislavom Moskvičom, so
sídlom Floriánova č. 2, 080 01 Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi so sídlom v
Prešove, Floriánova 2, trovy exekúcie vo výške 15,50 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený(pôvodneKrajskériaditeľstvoPolicajnéhozboruvKošiciach)sanávrhomzodňa23.01.2006,

podaným u súdneho exekútora JUDr. Stanislava Moskviča dňa 23.01.2006, domáhal vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 1000,00 Sk s prísl. na základe právoplatného a
vykonateľného Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Okresného dopravného inšpektorátu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach č. bloku: AA 1340627 zo dňa 14.04.2003. Tento nadobudol
právoplatnosť dňa 14.04.2003 a vykonateľnosť dňa 30.04.2003.

Súd v konaní poverením č. 5808 005938 * zo dňa 13.02.2006 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (ďalej v texte

len ako „Exekučný poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Stanislava Moskviča vykonaním exekúcie podľa
podanéhonávrhu.Dňa29.09.2014podalsúdnyexekútornatunajšísúdpodnetnazastavenieexekúciez
dôvodupodľa§57ods.1písm.f)Exekučnéhoporiadku,pretožeexekučnýtitulnadobudolvykonateľnosť
dňa 30.04.2003 a prekluzívna trojročná lehota na vymáhanie práva uplynula dňa 30.04.2006, čím došlo
k zániku práva oprávneného.

Podľa ust. § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch v znení do účinnosti zákona č. 298/2008 Z. z. (ďalej len

„zákon o priestupkoch“), rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

To znamená, že v tejto trojročnej lehote musí výkon rozhodnutia nielen začať, ale aj skončiť a po jej
uplynutí nemožno vo výkone pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu, na ktorú súd prihliada priamo
zo zákona aj bez návrhu. Keďže predmetné rozhodnutie nadobudlo vykonateľnosť dňa 30.04.2003,
zákonom stanovená trojročná (prekluzívna) lehota na vykonanie exekúcie uplynula dňa 30.04.2006.V zmysle ust. § 240 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia
podľa doterajších predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis neustanovujú inak.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

V zmysle ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd po oboznámení sa so spisovým materiálom exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b) a ust.
§ 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil, nakoľko rozhodnutie, ktoré bolo podkladom na vykonanie
exekúcie sa stalo z dôvodu uplynutia trojročnej prekluzívnej lehoty neúčinným, čím stratilo spôsobilosť
byť podkladom pre exekúciu.

Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 31,44 Eur v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ktoré vyčíslil nasledovne:

1.Počethodínúčelnevynaloženýchnaexekúciu/vzmysleust.§14ods.1písm.a),§14ods.2vyhlášky/

- spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie 1 hod.

- upovedomenie o začatí exekúcie 1 hod.

Spolu: 2 začaté hodiny á 6,64 Eur = 13,28 Eur

2. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti /v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods.
3, § 15 ods. 1 vyhlášky/

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur

Spolu: 6,64 Eur

3. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/ 6,28 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu: 26,20 Eur

Daň z pridanej hodnoty vo výške 20 %: 5,24 Eur

Spolu: 31,44 Eur

Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z., v exekučných konaniach začatých

do 30.4.2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“),
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné

plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľaust.§14ods.2vyhlášky,základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200Skzakaždúaj

začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

V zmysle ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

V zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:

1. Paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti /v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods.
3, § 15 ods. 1 vyhlášky/

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur

Spolu: 6,64 Eur

Odmena spolu: 6,64 Eur

2. Náhrada hotových výdavkov /podľa § 22 ods. 1 vyhlášky/

Poštovné, obálky 6,28 Eur

Odmena a hotové výdavky spolu: 12,92 Eur

Daň z pridanej hodnoty vo výške 20 %: 2,58 Eur

Spolu celkom: 15,50 EurPodľa ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku majú oprávnený a exekútor nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vychádzajúc z vyššie citovaného ust. § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku súd súdnemu

exekútorovi odmenu určenú podľa počtu hodín za vyúčtované úkony nepriznal, nakoľko podľa súdnej
praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo dňa 21.12.2009), úkony
exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu sú odmeňované
paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového

hľadiska tým spôsobom, že sa tieto úkony inak označia (spracovanie žiadosti o udelenie poverenia,
spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazov na začatie exekúcie, spracovanie
exekučných príkazov). Úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie
exekúcie a doručenie upovedomenia o začatí exekúcie nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné
vypracovanie žiadosti na získanie poverenia na vykonanie exekúcie a vypracovanie upovedomenia o
začatí exekúcie. Na základe uvedeného súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony

- „spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie“ a „spracovanie upovedomenia
o začatí exekúcie“, keďže tieto sú už odmenené paušálnou sumou. Po preskúmaní vyúčtovania trov
exekúcie súdneho exekútora, ako aj exekučného spisu predloženého súdnym exekútorom, súd dospel
k záveru, že vyčíslené trovy vo výške 15,50 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne
vynaložené, a preto mu ich priznal.

Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. (ust. § 196 Exekučného poriadku). V zmysle ust. § 197 ods. 1 Exekučného
poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Povinnosť uhradiť trovy vzniknuté súdnemu exekútorovi
v súvislosti s predmetnou exekúciou uložil súd, s poukazom na vyššie citované ustanovenie § 197 ods.
1 Exekučného poriadku povinnému, keďže oprávnený sa vymoženia svojho nároku v rámci predmetnej

exekúcie domáhal oprávnene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rožňava.

Podľa § 205 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov,

v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.