Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/14/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512225674
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1512225674.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: S.. S. S., O. 2, XXX XX Bratislava, správkyňa pre
konkurzné konania úpadcu: CleaningPro s.r.o., Hálkova 1/A, 831 03 Bratislava, IČO: 43 907 245, proti
odporcovi: BODY Energy Club a.s., Einsteinova 7, 851 01 Bratislava, IČO: 45 271 151, o zaplatenie
9.223,11 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 546,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.s., na jeho účet vedený v Tatra banke,
a.s., číslo účtu: XXXXXX-XXXXXXXXXX/XXXX, F.: N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, G.: Y., variabilný

symbol: XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 11.10.2012 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu
9.223,11 eur titulom neuhradenej odmeny za poskytnutie upratovacích a čistiacich prác poskytnutých
navrhovateľom.

Písomným podaním zo dňa 4.2.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh celkom späť s odôvodnením, že medzi
účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode.

Navrhovateľ týmto podaním žiadal o vrátenie súdneho poplatku v súlade s ust. § 11 ods. 3,4 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov konania nemá právo
na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobnýrozkazaleborozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäť

po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatiekonania vzal späť pred prejednaním veci, alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť ä preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd konanie aplikujúc ust. § 96 ods. 1 O. s. p. zastavil, o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods.1

písm. c) O. s. p a vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s .p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.