Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Jakúbková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114211794
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Jakúbková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114211794.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: V.. V. B., V..T..Š. XXX/X, XXX XX E., o podaní na
začatie konania vo veci porušenia základných práv, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 29.04.2014, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.04.2014 bolo tunajšiemu súdu postúpené Najvyšším súdom SR podanie navrhovateľa označené

ako „Návrh na začatie konania vo veci porušenia základných práv“, ktoré však nespĺňalo všetky
náležitosti návrhu podľa § 42 ods. 3 a § 79 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
v platnom znení (ďalej len “O.s.p.“). Podanie navrhovateľa neobsahovalo dostatočné označenie
účastníkov konania, keď navrhovateľ neoznačil dostatočne odporcu (pričom ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať). V podaní
navrhovateľa tiež chýbalo uvedenie určitého, jasného, zrozumiteľného a vykonateľného petitu, teda

výroku súdu, ktorého sa navrhovateľ svojím podaním domáha, teda ako navrhuje, aby súd vo veci
rozhodol a taktiež označenie dôkazov, ktorých sa dovoláva a ktoré navrhuje v konaní vykonať, teda čím
chce svoje tvrdenia preukázať.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 03.07.2014, č. k. 14C/94/2014-4 rozhodol vyšší súdny
úradník tunajšieho súdu tak, že vyzval navrhovateľa na odstránenie vyššie uvedených vád.

Dňa 01.08.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené odvolanie navrhovateľa zo dňa 01.08.2014 voči vyššie
uvedenému uzneseniu s odôvodnením, že uznesenie obsahuje protirečivé procesné poučenie.

Nakoľko vo veci rozhodoval vyšší súdny úradník a voči predmetnému uzneseniu v zmysle § 202 ods.
3 písm. l) OSP nie je prípustné odvolanie, podaním odvolania navrhovateľom sa uznesenie Okresného
súdu Trnava zo dňa 03.07.2014, č. k. 14C/94/2014-4 zrušilo a o uvedenom opätovne rozhodol sudca
tunajšieho súdu uznesením zo dňa 10.10.2014, č. k. 14C/94/2014-10.

Súd teda vyzval navrhovateľa uznesením zo dňa 10.10.2014, č. k. 14C/94/2014-10 na odstránenie vád
podania v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Súd v uznesení uviedol, ako treba opravu

a doplnenie vykonať. Súd zároveň navrhovateľa poučil, že ak v určenej lehote neodstráni uvedené
nedostatky, súd nebude môcť v konaní pokračovať a podanie v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. odmietne.
Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 03.11.2014, avšak navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval
a vady podania do dnešného dňa neodstránil.Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ neodstránil v súdom stanovenej lehote nedostatky podania vytknuté
vo výzve, a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, pričom bol poučený
o následkoch nedoplnenia, resp. neopravenia svojho podania, súd podanie navrhovateľa, doručené

tunajšiemu súdu dňa 29.04.2014, v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p.,
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.