Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoE/510/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212207015
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4212207015.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v exekučnej veci oprávneného: Mesto Komárno, IČO: 00 306 525, so sídlom
Komárno, Námestie generála Klapku č. 1, v konaní zast. AKAK, s.r.o., IČO: 47 236 230, so sídlom
Bratislava- Ružinov, Slowackého č. 56, proti povinnému: J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX,
o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 2.854,32 eura s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Komárno č. k. 7Er/528/2012-13 zo

dňa 26.02.2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie oprávneného o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením exekučné konanie pod. sp. zn. 7Er/528/2012 vedené u
súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad v Šali, P. Pázmáňa č. 49/3 pod. č. EX
3538/12 zastavil a rozhodol, že o trovách exekučného konania rozhodne osobitným uznesením.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený, ktorý žiadal, aby odvolací súd napadnuté uznesenie
zrušil a pokračoval v konaní.

Krajský súd v Nitre ako odvolací súd (§ 10 ods. 1 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2
OSP bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie oprávneným je oneskorene podané,
a preto je potrebné ho odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP.

Podľa § 204 ods. 1 OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 57 ods. 1 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 OSP, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.Odvolací súd z obsahu spisu zistil, že napadnuté uznesenie bolo oprávnenému doručené dňa
09.06.2014. Táto skutočnosť je preukázateľná z doručenky pripojenej v spise. Dňom nasledujúcim, t.
j. 10.06.2014 začala oprávnenému plynúť 15-dňová lehota na podanie odvolania a posledný deň tejto

lehoty pripadol na utorok, t. j. 24.06.2014. Oprávnený podal odvolanie na elektronickými prostriedkami
- emailom až dňa 24.07.2014, z čoho vyplýva, že tak urobil až po márnom uplynutí 15-dňovej odvolacej
lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Na rozhodnutie odvolacieho súdu o odmietnutí odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP musí byť
splnenýpredpoklad,t.j.odvolaniemusíbyťpodanépouplynutí15-dňovejodvolacejlehoty.Odvolacísúd

po preskúmaní obsahu súdneho spisu dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené všetky zákonom
ustanovené podmienky na vydanie rozhodnutia, ktorým odmietne odvolanie oprávneného podľa § 218
ods. 1 písm. a) OSP.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.