Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/287/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213322
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914213322.4
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: G.. H. F., SZČO, Trebišov, U. M. XXXX/X, IČO:
XXXXXXXX, zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Szárszoi, s.r.o., Štránikova 8, Michalovce, IČO:
47236183, proti odporcovi: P.. P.. S. O., F.. A.. XX.XX.XXXX, Trebišov, Q. XXX/XX, zast. U.. P. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XX, O., o zaplatenie 400,-- € s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Súd c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:
I. Odporca sa z v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 100,-- € do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. V r a c i a sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 21,60 €, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
IV. V r a c i a sa odporcovi krátený súdny poplatok vo výške 21,60 € po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bol nárok navrhovateľa voči odporcovi na zaplatenie sumy 400,-- € s prísl. z titulu
ceny diela.
Pred začatím prvého pojednávania vo veci samej účastníci konania navrhli súdu schváliť súdny zmier,
na obsahu ktorého sa dohodli.
Podľa§99ods.1,2,4OSPaktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd konštatuje, že účastníkmi navrhnutý súdny zmier s nie je v rozpore s hmotným právom, je v záujme
oboch účastníkov konania, preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením ho schválil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) OSP.
Účastníci konania zaplatili súdny poplatok jednak z návrhu na začatie konania (navrhovateľ) a jednak z
odporu (odporca). Podľa § 11 ods. 7 z.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkov v platnom znení rozhodol súd o
vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku každému z účastníkov konania lebo k schváleniu súdneho
zmieru došlo do začiatku pojednávania vo veci samej. Obaja zaplatili súdny poplatok po 24,-- € z toho
90 % predstavuje 21,60 €, ktorá suma bude každému z nich vrátená.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.