Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/898/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705204895
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Turzová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6705204895.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598, so sídlom

Bratislava, Pribinova 25, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36864421, so sídlom Bratislava, Grösslingova
4, proti povinnému: V.L. M., S.. XX.XX.XXXX, M. C., Ľ.. X. XXXX/X, zast. opatrovníkom pre konanie X.
Š., C. J. V. C., vedenej pod zn. EX 1283/05 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad so sídlom Zvolen, Borovianska č. 17, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 474,10 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením číslo 5611 003917* zo dňa 19.05.2005 Okresný súd Zvolen poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 474,10 Eur s
príslušenstvom, ako aj trov exekúcie.

Uznesením č.k. 11Er/898/2005-14 zo dňa 11.11.2010 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 1CoE/141/2013-44 zo dňa 23.04.2013 tunajší súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú;
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.06.2013.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 28.05.2014 uviedol, že trovy exekučného konania si neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení
ďalších zákonov za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na to, že súd právoplatne vyhlásil exekúciu za neprípustnú, v zmysle citovaných zákonných

ustanovení rozhodol zároveň o zatavení exekúcie. O trovách exekúcie rozhodol tak, že ich náhradu
súdnemu exekútorovi nepriznal, keď súdny exekútor si ich náhradu neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a
to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).