Decision was made at the court Krajský súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Podhorcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 6Co/282/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312216655
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4312216655.2
Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci navrhovateľky: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35 807 598, zastúpenej Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Bratislava, Grösslingova 4, v mene
ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát Doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., proti odporkyni:
Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Bratislava, Župné
námestie 13, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Okresného
súdu Nitra z 27. februára 2014 č. k. 18C/369/2012-72 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh o zaplatenie sumy 2.622,63 eura, ako náhrady
škody a sumy 524,53 eura, ako nemajetkovej ujmy zamietol a súčasne odporkyni náhradu trov konania
nepriznal.
Proti tomuto rozsudku podala odvolanie navrhovateľka, domáhajúc sa ním jeho zrušenia a vrátenia veci
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Odvolací súd prv, než by vec preskúmal podľa § 212 ods. 1 OSP, zaoberal sa tým, či odvolanie bolo
podané v zákonnej lehote.
Podľa § 204 ods. 1 prvej vety OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.
Pri posudzovaní včasnosti odvolania, odvolací súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia skúmal,
či napadnuté rozhodnutie bolo účastníkom doručené zákonným spôsobom a či navrhovateľka podala
odvolanie v zákonnej 15-dňovej lehote.
V prejednávanej veci z obsahu spisu jednoznačne vyplýva, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa
bol právnemu zástupcovi navrhovateľky doručený dňa 09.05.2014. Odvolanie proti rozsudku podala
navrhovateľka elektronicky podpísané zaručeným elektronickým podpisom dňa 30.05.2014.
Plynutie lehoty na podanie odvolania začína odo dňa nasledujúceho po doručení rozhodnutia. Lehota na
podanie odvolania uplynie 15. dňom od doručenia rozhodnutia. Vzhľadom na vyššie uvedené odvolacia
lehota začala navrhovateľke plynúť dňom 10.05.2014 a uplynula dňom 26.05.2014 (ktorý pripadol na
pondelok). Ak teda právny zástupca navrhovateľky podal v predmetnej veci odvolanie elektronicky,podpísané zaručeným elektronickým podpisom dňa 30.05.2014, urobil tak po márnom uplynutí 15-
dňovej odvolacej lehoty.
Odvolací súd rozhodujúc v tomto prípade bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214 ods. 2
OSP z uvedených dôvodov odvolanie navrhovateľky podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP ako oneskorene
podané odmietol.
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Nitre pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.