Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Ing. Judita Gabonaiováhrenčuková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/363/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201514
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201514.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava, vo veci navrhovateľa: Mesto Rožňava, IČO: 00 328 758, Šafárikova 29, 048 12
Rožňava, proti odporcom: 1.) G. L., A. XX.XX.XXXX, W. Č. Č.. XX,XXX XX H., X.) G. L., A. XX.XX.XXXX,
Č. Č.. XX, XXX XX H., o zaplatenie 400,39 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Odporcovia v 1.) a 2.) rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
spoločne a nerozdielne navrhovateľovi sumu 2,39 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne
zo sumy 2,39 € od 01.10.2012 do zaplatenia, sumu 2,39 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 2,39 € od 01.11.2012 do zaplatenia, sumu 2,39 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 2,39 € od 01.12.2012 do zaplatenia, sumu 0,39 € s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 0,39 € od 01.01.2013 do zaplatenia, sumu 392,83 € s úrokom z omeškania vo
výške 5,5 % ročne zo sumy 392,83 € od 14.06.2013 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporcovia v 1.) a 2.) rade sú povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
spoločne a nerozdielne navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 24,00 € /súdny poplatok/.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu.
Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti
platobnémurozkazu,čipovinnosťnahradiťtrovyzaďalšieprávneslužby),pretojejehopodaniepotrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.