Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/263/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712219375
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Galíková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5712219375.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: S. M. ". K. K. N. N. Č.. X, XXX XX N., IČO: 36 440 116,
právne zastúpeného JUDr. Jaroslavom Kevickým, advokátom so sídlom v Martine, P. Mudroňa 45, proti
žalovanej G. E., H.. XX.X.XXXX, H. C. K. XXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpenej opatrovníkom
Obcou Slovany, v konaní o zaplatenie 2 165,06 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin č.k.: 10C/263/2013-86 zo dňa 17.7.2014 sa opravuje tak, že

označenie žalobcu sa v časti sídla mení a správne znie ,,K. K. N. N. Č.. X, XXX XX N." a označenie
žalovanej sa v časti dátumu narodenia mení a správne znie "XX.X.XXXX"

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.12.2012 sa žalobca proti žalovanej domáhal zaplatenia
sumy 2 165,06 Eur.

Súd vo veci samej rozhodol dňa 17.7.2014 rozsudkom č.k.: 10C/263/2013-86. Dňa 6.8.2014 podal

žalobca proti vyššie uvedenému rozsudku odvolanie, v ktorom zároveň upozornil na chybu v písomnom
vyhotovení rozhodnutia v časti dátumu narodenia žalovanej.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd sa na základe podnetu zo strany žalobcu oboznámil so súdnym spisom, pričom zistil, že skutočne
došlo k vyššie uvedenej chybe v označení žalovanej, a to v časti uvedenia dátumu narodenia. Súd

zároveň zistil, že došlo aj chybe v označení sídla žalobcu, a preto týmto osobitným uznesením opravil aj
túto nesprávnosť tak, aby rozsudok okresného súdu bol v úplnej zhode a v súlade so skutočným stavom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.
3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.