Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000219
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti

obvinenej Z. C., rod. C., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona s použitím §
353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 12.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :
Z. C., rod. C. nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom D. XX, R.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.06.2015 v čase okolo 15.05 hod. v meste Trnave na ulici T. v priestoroch OD LIDL z predajnej
ploche odcudzila maslo 125g, kávu štandard 150g
a piškóty 180g tým spôsobom, že tento tovar si schovala do prinesenej igelitovej tašky žltej farby
s nápisom Billa a následne s týmto tovarom prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bola
pristihnutá pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská

republika, v.o.s. IČO: 35 793 783, so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, škodu v celkovej výške
2,37 €,
hoci jej bola dňa 01.07.2014 rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Trnava uložená bloková pokuta
vo výške 30,- €, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste e.č. XXXXXXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 01.07.2014 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená

osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.