Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000221
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti

obvinenému X. H., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 1
Trestného poriadku, dňa 12.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
X. H., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L. N.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1/ dňa 01.06.2015 v čase o 10.00 hod. v obci G. v rodinnom dome č. XX odcudzil z odomknutej
rodičovskej spálne, zo škatuľky nachádzajúcej sa v skrini, 1 ks dámsky prsteň zo zlata tzv. Vranka, 1 ks
dámsky prsteň zo zlata s červeným oválom v hornej časti a gravírovaním s nápisom ADRIANA, 1 ks
dámsky prsteň zo zlata v hornej časti s modrým očkom s listami, 1 ks dámsku obrúčku zo zlata šírky
0,5 cm po krajoch gravírovaním, 1 ks pánsku obrúčku zo zlata šírky 0,5 cm po krajoch gravírovaním, 1

ks dámsky prsteň zo zlata v hornej časti s červeným očkom o priemere asi 1,5 cm, 1 ks dámsky prsteň
zo zlata v hornej časti rozšírený na 3 mm s osadenými 5 ks bielych kamienkov, čím uvedeným konaním
spôsobil M. H.kodu v celkovej výške 1.160,- €,

2/ dňa 09.06.2015 v čase medzi 15.00 hod. a 16.00 hod. v obci G. v rodinnom dome č. XX odcudzil
z odomknutej obývacej izby, z peňaženky, ktorá sa nachádzala v skrinke, finančnú hotovosť vo výške
900,- €, čím uvedeným konaním spôsobil V. H. škodu v celkovej výške 900,- €,

teda

v bode 1/ a 2/ obžaloby
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ a 2/ obžaloby
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
na 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť:
1. V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. č. XX, škodu vo výške 900,- Eur.

X. M. H., nar. 21.3.1972, trvale bytom G., škodu vo výške 1.160,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.