Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715000220
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715000220.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
O. B., nar. XX.XX.XXXX O. Y., trvalo bytom B., adresa na doručovanie písomnosti Mestský úrad
Poprad, nezamestnaný,

p r e t o ž e

dňa 10.06.2015 v čase o 06.50 hod. v Poprade, v predajni COOP Jednota na ul. Partizánskej 32 na
predajnej ploche, z predajného regála vzal 1 ks fľaše zn. Vodka Jemná o objeme 0,5 litra v hodnote
4,39 € a 1 ks makového závinu v hodnote 1,32 €, tento tovar si vložil do bundy, ktorú mal oblečenú
na sebe a pri prejdení pokladničnou zónou tento tovar nepriznal a cez pokladničnú zónu prešiel bez
zaplatenia, čím pre COOP Jednota Poprad, spotrebné družstvo so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 27,
IČO: 00169102 spôsobil škodu vo výške 5,71 € a skutku sa dopustil napriek tomu, že blokom Mestskej
polície Poprad na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A0342092 zo dňa 07.06.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.06.2015, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom mu bola uložená pokuta vo výške
10,- € a trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0 T 70/2014 zo dňa 16,.04.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2014 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/,, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd
z a r a ď u j e do ústavu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.