Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/108/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000214
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti
obvinenému Q. V., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 09.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
Q. V., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Z.
XX, A. P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase asi o 18:55 hodine v obci Z. pri rodinnom dome č. XX viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo značky V. N. s evidenčným číslom E., kde s týmto vozidlo cúval do protismeru
jednosmernej cesty v obci a v zákrute vyšiel mimo vozovku na chodník, kde následne narazil do
stĺpika červenej farby vodárenskej spoločnosti E.. a v dôsledku nárazu bol stĺpik vyvalený zo zeme aj s
betónovou pätkou, pričom následne bola privolaná hliadka Okresného riaditeľstva PZ v Trnave, Obvodné
oddelenie PZ Zavar, ktorá ho v čase o 19:30 hodine podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v
dychu prístrojom Alcotest 7410 s výsledkom 1,55 mg/l, čo predstavuje 3,23 promile alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou na zistenie alkoholu v dychu v čase o 20:59 hodine s výsledkom 1,51
mg/l, čo predstavuje 3,15 promile alkoholu v dychu,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody na
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov .

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.