Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010211
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
G. F. Z. M. K. C. N. O. U. ,nar. X. X. XXXX H. D., okres D., trvalé bydlisko D.,
A. Č.. XXXX/XX, okres D., kde sa nezdržiava,

j e v i n n ý , že

ako otec maloletých detí N., U.. XX. X. XXXX, E., U.. XX. XX. XXXX a Š., nar. X. X. XXXX, hoci mu
vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade č.
8P/280/2007-40 zo dňa 30. 1. 2008, právoplatným dňa 8. 2. 2008, bol zaviazaný prispievať na výživu
N. sumou 3.500,--Sk (116,18 eur) mesačne, na výživu E. sumou 3.500,--Sk (116,18 eur) mesačne a na

výživu Š. sumou 3.000,--Sk (99,58 eur) mesačne počnúc dňom 1. 2. 2008, ktoré výživné je splatné vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí L. F., následne rozsudkom Okresného súdu
Poprad č. 13C/216/2008-107 zo dňa 23. 2. 2010, právoplatným vo výrokoch 1, 2, 4, 5, 6 dňa 23. 4. 2010,
potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. 2Co/81/2010 zo dňa 21. 7. 2011, právoplatným
dňa 2. 3. 2012 vo výroku o určení výživného, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. N. sumou 117,--eur
mesačne, na mal. E. sumou 117,--eur mesačne a na mal. Š. sumou 100,--eur mesačne, ktoré výživné
spolu v sume 334,--eur mesačne je povinný platiť k rukám matky L. F. vždy do 15. dňa v tom ktorom
mesiaci vopred, túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Poprade, okres Poprad, ani inde úmyselne

neplní od 1. 10. 2010 až doposiaľ, pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal
dávky a príspevky v hmotnej núdzi, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí
L. F., U.. XX. X. XXXX, bytom D., A. Č.. XXXX/XX, vo výške 18.668,98 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť v zmysle § 51 ods. 4 písm. d/
Trestného zákona zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 18.668,98 eur do rúk L. F.,
U.. XX. X. XXXX, D., A. XXXX/XX.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.