Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010172
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010172.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
M. R. P. E. K. Y. , nar. XX. X. XXXX v W., trvalé bydlisko B.
C., L.. F. Č.. XXX, okres W., bez
zamestnania

j e v i n n ý ,ž e

dňa 12. 10. 2014 asi o 22,10 hod. v Poprade, viedol motorové vozidlo zn. W. XXX, ev. čísla W. XXXCE
po ceste č. I/18, kde v km 602,80 pri odbočovaní vľavo smerom na cestu č. III/018152, vedúcu do
obce Spišská Teplica, okres Poprad, v dôsledku nevenovania dostatočnej pozornosti vedeniu vozidla
a situácii v cestnej premávke nedal prednosť v jazde protiidúcemu motorovému vozidlu tov. zn. V.,
evidenčného čísla W. XXXAV, vodiča W. R., prichádzajúceho po ceste č. I/18 zo smeru od Svitu, ktoré

prednou časťou narazilo do pravej bočnej časti motorového vozidla tov. zn. W. XXX, pričom spolujazdec
v tomto motorovom vozidle F. Č., utrpel natrhnutie pravej obličky, zlomeninu pravej a ľavej kľúčnej kosti,
zlomeninu 2. rebra vpravo, tržno-pomliaždenú ranu v oblasti pravého ramena a viaceré rezné rany tváre
vpravo s liečením po dobu 4 - 5 mesiacov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím § 138 písm.
h) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených škodu, a to:

- B., spol. s r. o., M. B. Č.. XXX, IČO XX XXX XXX,
- M.Z. D. W., a. s., V. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX,
- B.Á. W., ul. XX. P. Č.. X P. XX, XXX XX A., IČO: XX XXX XXX

s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.