Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010177
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010177.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
B. W., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom v meste K., ul. B. Q. XX, O. republika, občan O. republiky,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 11. 1. 2011 v popoludňajších hodinách v O., na ul. E. Č.. X, na základe ústnej dohody prevzal od V.
G. finančnú hotovosť vo výške 340,- eur, ktorú mal použiť na nákup jazdeného osobného motorového
vozidla zn. Y. M., kde sa zaviazal, že toto vozidlo dodá poškodenému do siedmich dní, čo však neurobil,
finančnú hotovosť nevrátil, čím pre V. G. spôsobil škodu vo výške 340,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že niekoho uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému V. G., nar.
XX. XX. XXXX, bytom I. Č.. XX, okres A. G. Z. škodu vo výške 340,- eur.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že niekoho uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu malúPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.