Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010085
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010085.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. marca 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

M. N. P. W. D. Á. F. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom P. XX, okr. N., toho času ušlého na neznámom
mieste,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od mesiaca november 2008 až doposiaľ ako otec dieťaťa S. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
A. č. XX, okr. N., prechodne bytom F. W. U. Í. XX, V., XXXX N., N., zverenej do osobnej starostlivosti
matky O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. č. XX, okr. N., prechodne bytom F. W. U. XX, V., XXXX
N., N., v A., okr. N. a inde z nedbanlivosti neprispieval na jej výživu a to aj napriek tomu, že mu táto
povinnosť vyplýva z rodičovskej dohody schválenej rozsudkom Okresného súdu v Bardejove č. XP/XXX/

XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, kde sa obv. M. N. zaviazal
prispievať na výživu mal. S. sumou 1.200,- Sk /39,83 €/ mesačne, splatnou vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletej, kde doposiaľ dlhuje na výživnom sumu 3.027,08 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jedeného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zák. ukladá mu aj povinnosť v priebehu skúšobnej doby
zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.