Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010055
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010055.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.06.2015 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovaného F. N., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods.2, ods. 3 písm.c Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm.f Tr. poriadku s poukazom na § 86 písm.a Tr. zákona súd

o s l o b o d z u j e

obžalovaného F. N., D.. XX.XX.XXXX S. N. Š., H. N. S. N., H..Č.. N. H., N. XX spod obžaloby pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2,3 písm.c Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 8P 161/2007-119 zo dňa 11.02.2009,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.03.2009 bol zaviazaný prispievať na výchovu a výživu svojho
maloletého syna F. N. O.., D.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100 eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky dieťaťa V. N., D.. XX.XX.XXXX, N. C., Š. XXXX/XX, si takto určenú výšku

vyživovacej povinnosti vo S. N. a na iných miestach, kde sa pohybuje riadne a včas neplnil, hoci bol
v období od 03.03.2014 do 07.05.2014 zamestnaný v spoločnosti EURO Building a.s. Bratislava, ktorý
pracovný pomer bol s ním už skončený z dôvodu absencií, následne bol dobrovoľne nezamestnaný a
od 24.07.2014 je zamestnaný v spoločnosti RANDER s.r.o. Banská Bystrica, čím mu od mesiaca apríl
2014 do 08.06.2015 vznikol dlh na výživnom vo výške 1.400 eur vo vzťahu k V. N., D.. XX.XX.XXXX od
mesiaca apríl 2014 do 01.05.2015 a k F. N. O.., D.. XX.XX.XXXX od 01.05.2015 do 08.06.2015

a takto konal napriek tomu, že rozsudkom OS Zvolen č.k. 5T 155/2013 zo dňa 31.03.2014, právoplatným

31.03.2014 bol uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,3 písm.b Tr.
zákonaspoukazomnaustanovenie§138písm.bTr.zákonaabolmuuloženýpodmienečnýtrestodňatia
slobody,

pretože zanikla trestnosť činu.

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný sa

vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie vprítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).