Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615200223
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615200223.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Anna Bejdová, v právnej veci navrhovateľky L.. L. P., rod. K.,

nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX I. XX, štátny občan SR, právne zastúpená JUDr. Michal Harviš,
advokát, Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, p r o t i odporcovi T.. T. P., rod. P., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom R.. U. XXX/XX, XXX XX U., štátny občan SR, za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce,
sociálnychveciarodinyStropkov,vkonaníorozvodmanželstvaaúpravuprávapovinnostikmaloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov L.. L. P., rod. K., nar. X.X.XXXX, a T.. T. P., rod. P., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.X.XXXX v I., zapísané v knihe manželstiev T. úradu O. nad C., vo zväzku 4, ročník XXXX na

strane XX, pod poradovým číslom 1, r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloletú W. P., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky L.. L.
P., rod. K., nar. X.X.XXXX, ktorá je oprávnená zastupovať maloletú a spravovať jej majetok.

Otec maloletej T.. T. P., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej dcéry W. P.,
nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 200 eura mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, od právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec maloletej T.. T. P., nar. XX.X.XXXX, je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou dcérou W. P., nar.
XX.XX.XXXX, každý párny týždeň v čase od piatka od 17:00 h do nedele do 18:00 h, každý nepárny
kalendárny rok počas Veľkonočných sviatkov od piatka od 17:00 h do pondelka do 18:00 h, v čase

letných prázdnin každý kalendárny rok od 1.7. od 17:00 h do 15.7. do 18:00 h, od 1.8. od 17:00 h do
15.8. do 18:00 h, každý párny kalendárny rok v čase od 23.12. od 08:00 h do 26.12. do 19:00 h, každý
nepárny kalendárny rok od 31.12. od 08:00 h do 1.1. nasledujúceho roka do 19:00 h.

Otec si maloletú dcéru p r e v e z m e v mieste bydliska matky a po ukončení styku dcéru matke
odovzdá v mieste bydliska matky.

3P/2/2015

- 2 -Matka je p o v i n n á maloletú na styk s otcom riadne pripraviť a styk otca s maloletou umožniť.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s odporcom a úpravy práv a
povinnosti k maloletému dieťaťu a to W. P., nar. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že manželstvo
je trvalo rozvrátené a neplní žiadnu zo svojich spoločenských funkcií a je len formálnym zväzkom.
Odporca súhlasil s návrhom o rozvod manželstva.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Vykonaným dokazovaním dospel súd k záveru, že zákonné podmienky k rozvodu manželstva sú v
danom prípade splnené. Manželstvo si neplní žiadnu zo spoločenských funkcií, pričom vzťahy medzi
manželmi sú vážne narušené a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Príčinu rozvratu manželstva súd vidí vo vzájomnom odcudzení sa účastníkov, v rozdielnosti pováh,

manželstvo nefunguje v žiadnej oblasti a je len formálnym zväzkom.

Podľa § 113 ods. 1 O.s.p., s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov
manželov k maloletým deťom z ich manželstva na čas po rozvode.

Podľa § 24 ods.1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinnosti k

maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej
starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému
nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu
rodičov o výške výživného.

Podľa § 25 ods.1, 2 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom

pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s
maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o
rozvode.

Podľa § 62 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju

3P/2/2015

- 3 -

vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O. s .p., podľa ktorého v konaní o rozvod manželstva
účastníci nemajú právo na náhradu trov konania. Súd im náhradu trov konania môže priznať, ak to
odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov. Uvedené predpoklady pre priznanie náhrady

trov konania v prejednávanej veci nie sú splnené.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V prejednávanej veci bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali
práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku, preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p., rozsudok obsahuje

skrátené odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, po vyhlásení rozsudku sa účastníci, prítomní na pojednávaní

tohto práva výslovne vzdali.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavieraní manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Vo Svidníku, dňa 23. apríla 2015