Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203004
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115203004.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Annou Vargovou v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO:

35 717 769 so sídlom Bratislava, Staré Grunty 7, právne zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát so
sídlom Bratislava, Nám. Martina Benku 6 proti žalovaným: 1./ Z. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y., R. E. X, 2./
J. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. Y., R. E. X o zaplatenie 764,17 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 479,17 Eur s úrokom
z omeškania vo výške 5,50 % ročne z dlžnej sumy od 07.11.2013 do zaplatenia v lehote 3 dní od
právoplatnosti rozsudku,

v prevyšujúcej časti žalobný návrh zamieta,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenom pôvodne na Okresný súd Michalovce dňa 05.12.2014 sa žalobca domáhal, aby

súd zaviazal žalovaných v 1. a 2.rade spoločne a nerozdielne zaplatiť mu 764,17 Eur, zákonný úrok
z omeškania 5,50 % ročne zo sumy 764,17 Eur od 07.11.2013 do zaplatenia, zmluvnú pokutu 74,25
Eur (mesačná zmluvná pokuta 24,75 Eur x 3 mesiace omeškania 11/2013-1/2014) a na náhradu trov
konania. Žalobu odôvodnil uzavretím Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 520130311 na sumu 750,-
Eur za odplatu vo výške 285,- Eur. Žalovaní sa zaviazali uhradiť celkovú sumu 1.035,- Eur v 13-
tich mesačných splátkach a to v prvých troch mesačných splátkach 3,75 Eur a v pravidelných 10-tich
mesačných splátkach vo výške 102,38 Eur. Prvá splátka bola splatná v 10-ty deň po uzavretí zmluvy

a každá ďalšia až do úplného zaplatenia bola splatná 30-ty deň po splatnosti predchádzajúcej splátky,
pričom po uplynutí 3 mesiacov od omeškania so zaplatením splátky mal veriteľ právo na vrátenie celej
dlžnej sumy aj s úrokmi. Žalovaní celkom uhradili 270,83 Eur, posledná nimi uhradená suma 50,- Eur
boladňa20.12.2013.Upomienkouz21.08.2013žalobcaupozornilnauplatnenieprávažiadaťzaplatenie
celejpohľadávkyaoznámenímz30.10.2013oznámilsplatnosťceléhodlhuk06.11.2013.Pozosplatnení
záväzku bola uhradená suma 100,- Eur. Ku dňu vypracovania žaloby prestavovala dlžná suma 764,17
Eur pozostávajúca z rozdielu medzi poskytnutým úverom spolu s odplatou vo výške 1.035,- Eur a

čiastkou vo výške 270,83 Eur uhradených žalovanými. Žalobca si tiež uplatnil zmluvnú pokutu 3,30 % z
istiny úveru za každý začatý kalendárny mesiac z omeškania a zákonný úrok z omeškania.

Dňa 19.01.2015 Okresný súd Michalovce postúpil predmetnú právnu vec s poukázaním na § 105 ods.
1,2 O.s.p. Okresnému súdu Prešov.Súd doručoval žalovaným žalobu s prílohami a uznesením č.k. 15C/49/2015-24 zo dňa 20.02.2015, v
ktorom ich poučoval o ich procesných právach a povinnostiach a zároveň im uložil povinnosť vyjadriť sa
k žalobe v lehote 15-tich dní. Žalovaná v 1. rade si zásielku prevzala 28.02.2015 a žalovaný v 2. rade

26.02.2015, súdom uloženú povinnosť nerešpektovali.

Podľa § 115a ods. 2 O.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.

Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1000 eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Podľa § 156 ods. 1, 3 O.s.p.,

(1) Rozsudok sa vyhlasuje vždy verejne; vyhlasuje ho predseda senátu alebo samosudca v mene

Slovenskej republiky. Uvedie pritom výrok rozsudku spolu s odôvodnením a poučením o odvolaní a o
možnosti výkonu rozhodnutia.

(3) Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania, oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho
vyhlásením.

V prejednávanej veci súd nenariaďoval pojednávanie, nakoľko sa jedná o drobný spor a vo veci vykonal
dokazovanie oboznámením listinných dôkazov Zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX z
25.02.2013, obchodnými podmienkami, predžalobnou upomienkou z 21.08.2013, poštovým podacím
hárkom, oznámením o zosplatnení záväzku z 30.10.2013, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil
tento skutkový stav:

Žalobca a žalovaní v 1. a 2. rade v postavení veriteľ a dlžníci uzavreli dňa 25.02.2013 Zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. 520130311, podľa ktorej sa veriteľ zaviazal poskytnúť dlžníkovi bezúčelový,
hotovostný, spotrebiteľský úver 750,- Eur za celkový úrok vo výške 20 % z istiny pri úvere poskytnutom
na 13 mesiacov a vo výške 14 % z istiny pri úvere poskytnutom na 7 mesiacov. Za poskytnutie úveru
si veriteľ účtoval odmenu vo výške 18 % z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov a vo výške

5 % z istiny pri úvere poskytnutom na 7 mesiacov (ďalej úrok a odmena spoločne označované ako
„odplata“). RPMN pri splatnosti úveru na 7 mesiacov 66,19 % a pri splatnosti 13 mesiacov 67,70 %.
Dlžník sa v zmysle zmluvy zaviazal uhradiť veriteľovi istinu 750,- Eur, odplatu 285,- Eur, spolu 1.035,-
Eur. Spôsob splácania sumy bol v zmluve stanovený na 13-mesačných splátok spôsobom, že prvé tri
mesačné splátky vo výške 3,75 Eur a ďalšie v pravidelných rovnomenných 10-tich mesačných splátkach

vo výške 102,38 Eur k 12-temu dňu v mesiaci tak, ako to žalobca v zmluve uvádzal. Priemerná RPMN
ku dňu popisu zmluvy pri splatnosti úveru na 13 mesiacov 47,29 %.

Dňa 21.08.2013 zasielal žalobca žalovaným predžalobnú upomienku - výzva k úhrade dlžnej sumy, v
ktorej ich vyzýval na úhradu dlžnej čiastky vo výške 764,17 Eur v lehote 15-tich dní s upozornením
zosplatnenia dlhu.

Listom zo dňa 30.10.2013 žalobca oznámil žalovaným, že záväzok spotrebiteľského úveru sa stal
splatným k 06.11.2013 a vyzval žalovaných na úhradu 764,17 Eur, zmluvnú pokutu 24,75 Eur, účelne
vynaložených nákladov 150,- Eur, celkom 938,92 Eur.

Na základe zisteného skutkového stavu súd právne uzatvára:

Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažnýchprostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov, veriteľ je pred uzavretím zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo pred zmenou tejto
zmluvy spočívajúcej v navýšení spotrebiteľského úveru povinný posúdiť s odbornou starostlivosťou
schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver, pričom berie do úvahy najmä dobu, na ktorú
sa poskytuje spotrebiteľský úver, výšku spotrebiteľského úveru, príjem spotrebiteľa a prípadne aj
účel spotrebiteľského úveru. Povinnosť podľa prvej vety sa považuje za splnenú, ak je splatenie

spotrebiteľského úveru v celom rozsahu zabezpečené peňažnými prostriedkami alebo cennými
papiermi; tým nie je dotknuté ustanovenie § 17 ods. 3.

Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov

(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18)
musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

(3) Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

(4) Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky

spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

(5) Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka

zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovejsadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.

(6) Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7) Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že

nemal úmysel obísť tento zákon.

(8) Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

(9) Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú

ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere alebo jej prílohách.

Podľa § 11 ods. 1,2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov,

(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo

d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

(2) Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti
podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa
§ 7 ods. 1 sa považuje najmä posudzovanie schopnosti splácať úver veriteľom bez údajov o sociálno-
ekonomickej situácii spotrebiteľa a účelové použitie údajov o sociálno-ekonomickej situácii spotrebiteľa

na vytvorenie zdania väčšej schopnosti spotrebiteľa splácať úver, ako tomu v skutočnosti je.

Podľa § 52 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. (ďalej „OZ“)

(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.

(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne

vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

Podľa § 53 ods. 1,2,3 OZ

(1) Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu

v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná
podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia aprimeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli
neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

(2) Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ

možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

(3) Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a
spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

Podľa § 544 ods. 1,2 OZ,

(1) Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý
túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti

nevznikne škoda.

(2) Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo
určený spôsob jej určenia.

Podľa § 517 ods. 1,2 OZ,

(1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej

lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže
sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

(2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č.87/1995 Z.z., výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2) platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že účastníci konania dňa 25.02.2013 (žalobca
v zastúpení finančného agenta) uzatvorili Zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa zák. č. 129/2010

Z.z. v znení platnom v čase uzatvárania zmluvy. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie bezúčelového,
hotovostného, spotrebiteľského úveru vo výške 750,-Eur s úrokom 20 % a s odmenou 18 % z istiny
s poukázaním na to, že úver bol poskytnutý na 13 mesiacov. Dohodnutý úrok a odmena spolu
predstavovali 285,- Eur a celková dlžná čiastka, ktorú mali žalovaní uhradiť 1.035,- Eur. Priamo v zmluve
bolo dohodnuté, že v prípade 3-mesačného omeškania so zaplatením splátky je veriteľ oprávnený

žiadať celú dlžnú sumu s úrokmi, pokiaľ sa strany nedohodnú inak. Z dôvodu riadneho nesplácania
dlžnej sumy (žalovaní uhradili celkom 270,83 Eur) žalobca ich vyzval po predžalobnej upomienke na
zaplatenie celej dlžnej sumy po zosplatnení vo výške 764,17 Eur, zmluvné pokuty 74,25 Eur a uplatnil
si aj zákonný úrok z omeškania. Zmluva uzatvorená medzi účastníkmi konania je nepochybne zmluvou
spotrebiteľskou, preto bolo potrebné, aby zmluvné strany dodržali formu v zmysle ust. § 9 zák. č.

129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov (ZoSÚ), ktorá
vyžaduje náležitosti zmluvy okrem iných:

- dobu trvania Zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termíny konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru
(písm. f/), výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadne poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účel jeho splatenia (písm. k/), práve spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo
forme amortizačnej tabuľky podľa ods. 5 ak sa amortizuje istina na základe Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere na dobu určitú a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere (písm. l/).V prípade nerešpektovania zákonnej úpravy v zákonnom ust. § 11 ods. 1 sankcionuje poskytnutý úver
tým, že sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. V danom prípade žalobca nedodržal zákonné
náležitosti tak, ako to súd konkretizoval vyššie. Ďalej žalobca dôsledne nerešpektoval zákon v ust.

§ 7, keď nezisťoval bonitu dlžníka s odbornou starostlivosťou, nakoľko zo zmluvy ani nevyplýva, či
sú žalovaní v 1. a 2. rade zamestnaní a aký majú príjem. Dôsledok porušenia povinnosti nekonania
s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1 spôsobuje, že veriteľ nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru a v prípade hrubého porušenia povinnosti
podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. Po zhodnotení skutkovej situácie

aplikujúc platnú právnu úpravu ZoSÚ a § 52 a násl. OZ súd predmetný úver posúdil ako bezúročný
a bez poplatkov, pričom zaviazal žalovaných na zaplatenie rozdielu reálne poskytnutých finančných
prostriedkov 750,- Eur po odpočítaní žalovanými uhradenej sumy 270,83 Eur, na výslednú sumu 479,17
Eur zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade. Za neopodstatnenú považoval súd uplatnenú zmluvnú pokutu
odkazom na obchodné podmienky, pretože zmluvná pokuta nebola zmluvnými stranami individuálne
vyjednaná tak, ako to vyžaduje znenie ust. § 53 ods. 2,3 OZ a § 544 OZ. Zmluvná pokuta ako zmluvná

podmienka, ktorá je súčasťou obchodných podmienok obsiahnutých na rube Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere je spracovaná veriteľom vo forme formulárovej zmluvy, ktorej znenie dlžník nemá reálnu možnosť
ovplyvniť, zmluvná pokuta tak ako je upravená v bode 3 Obchodných podmienok je navyše neurčitá,
keď oprávňuje veriteľa požadovať zmluvnú pokutu vo výške 3,1 % z istiny (nie je vymedzené, či z istiny
poskytnutého úveru, prípadne zo zostatku nesplatenej istiny) za každý, i začatý mesiac omeškania až do

zaplatenia celkovej dlžnej čiastky. Pre neexistenciu individuálneho vyjednania zmluvnej pokuty je takáto
zmluvná podmienka neprijateľná a neplatná, preto žalobe v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty vyhovené
nebolo.Súdnaopakvyhovelžalobevčastiuplatnenéhozákonnéhoúrokuzomeškania,pretožežalovaní
dlžnú sumu doposiaľ neuhradili a úrok z omeškania je tak dôvodný.

Podľa § 142 ods. 2 O.s.p., ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne

rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 142 ods. 2 O.s.p. a náhradu trov konania účastníkom
nepriznal, pretože pomer úspechu a neúspechu žalobcu a žalovaných bol vyvážený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.