Uznesenie – Neplatnosť právnych úkonov ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Anna Moravová

Legislation area – Občianske právo – Neplatnosť právnych úkonov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/118/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313211610
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1313211610.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky: S. D., W. XXXX/X, H., zastúpená
JUDr. Michal Sobolovský, advokátska kancelária Záhradnícka 41, Bratislava, proti odporcovi: v 1. rade
Československá obchodná banka, a. s., IČO: 36854140, Michalská 18, Bratislava, v 2. rade Aukčná
spoločnosť, s. r. o., IČO: 46141341, Kutlíková 17, Bratislava, zastúpený advokátom Mgr. Marek Piršel,
Hviezdoslavov 310, Hviezdoslavov, o určenie neplatnosti zmlúv, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaním doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 01.07.2013 domáhala, aby
súdurčil,žeZmluvaohypotekárnomúvereč.88073-4360023/4900uzavretádňa31.12.2008aZmluvao
zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam ZN-Hy č. 94/023/2008 uzatvorená dňa 31.12.2008, obidve

uzavreté medzi navrhovateľkou a ISTROBANKou, a.s. sú neplatné.

Na pojednávaní konanom dňa 21.05.2015 vzal právny zástupca navrhovateľky návrh v celom rozsahu
späť, nakoľko medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode.

Odporca v 1. a 2. rade so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasili.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden s
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujeza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.