Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200244
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200244.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, , proti odporcovi EURA Slovakia s.r.o., IČO: 44649169, so sídlom Dukelských hrdinov
4/7852, 960 01 Zvolen, proti odporcovi H. Z., nar. XX.XX.XXXX, naposledy, bytom Y. XXX/XX, XXX XX
G. X., občan SR, zomrelom dňa 01.11.2014, o zaplatenie 271,25 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č.k. 14C/9/2015-26 zo dňa 28.01.2015 a

konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov konania voči odporcovi n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi preplatok súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 08.01.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2015,
domáhal voči odporcovi zaplatenia 271,25 Eur s príslušenstvom aj náhrady trov konania.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 Eur.

Súd podľa § 172 ods. 1 O.s.p. vydal dňa 28.01.2015 platobný rozkaz č.k. 14C/9/2015-26. Týmto
platobným rozkazom súd zaviazal odporcu na zaplatenie 271,25 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov
konania. Platobný rozkaz bol doručený dňa 03.02.2015 navrhovateľovi a odporcovi sa platobný rozkaz
nepodarilo doručiť nakoľko odporca zomrel dňa 01.11.2014.

Podľa § 19 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov

(ďalej len ,,O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 173 ods. 2 prvá a tretia veta O.s.p., ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z
odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s
ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 7 zákona číslo 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,OB“)
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 11 ods. 4 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen,,zákonaosúdnychpoplatkoch“) vrozvodovomkonaníapoplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže v prejednávanej veci sa nepodarilo doručiť odporcovi platobný rozkaz č.k. 14C/9/2015-26 zo dňa

28.01.2015, nakoľko odporca zomrel dňa 01.11.2014, súd tento platobný rozkaz zrušil podľa § 173 ods.
2 prvá a tretia veta O.s.p.

Medzi neodstrániteľné prekážky konania patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania a to v tom prípade, ak táto prekážka, teda strata spôsobilosti byť účastníkom konania, existovala

už v čase začatia konania. Preto súd v predmetnej právnej veci skúmal to, či odporca v čase podania
návrhu mal spôsobilosť mať práva a povinnosti. Súd dospel k záveru, že odporca v čase podania návrhu
nemal spôsobilosť mať práva a povinnosti, nakoľko slovenský právny poriadok spája stratu spôsobilosti
mať práva a povinnosti s okamihom smrti, teda odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom
01.11.2014.

Súdotrováchkonaniarozhodoltak,žežiadnyzúčastníkovkonanianemáprávonanáhradutrovkonania
v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko sa konanie zastavilo.

Súčasne so zastavením konania súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok, pretože navrhovateľ s

podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 16,50,- Eur podľa pol.1 písm. a) SSP zákona
č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 4 zákona
č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70
€. Súdny poplatok vo výške 9,80 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 2 vyhotoveniach. (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.