Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/290/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113231955
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113231955.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: I. G., F.. XX.X.XXXX, T. Ď. - T. XXX, XXX XX, právne

zastúpená: JUDr. Martin Kirňak, advokát so sídlom Hlavná 29, 080 01 Prešov, proti žalovanému:
Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, IČO: 00166073,
Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, o odškodnenie osoby poškodenej násilným trestným činom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.10.2013 domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť jej 16.360,- Eur s príslušenstvom a nahradiť jej trovy konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 6.3.2015 vzala žalobkyňa svoj návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu svojho zhoršujúceho sa zdravotného stavu.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.4.2015 žalovaný súhlasil so späťvzatím žalobného návrhu.
Trovy konania si neuplatňoval.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd rešpektujúc dispozičné právo žalobkyne preto rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom žalovaný
vyslovil so späťvzatím súhlas.

Podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Žalobkyňa zobrala podaný návrh späť v priebehu konania a preto by bola povinná uhradiť trovy konania
žalovanému. Žalovaný si však náhradu trov konania neuplatňoval a žalobca právo na náhradu trovkonania nemá, preto o trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu žiadnemu z účastníkov
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.