Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/324/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706214753
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7706214753.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: K. republika - Z. vnútra SR, IČO: XX XXX XXX,

so sídlom v C., S. X proti povinnému: N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom v Z., N. XX, v konaní o vymoženie
33,19 eura a trov exekúcie vedenej pred súdnou exekútorkou A.. D. F., D. XX, S., o odvolaní povinného
proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 21.5.2014, č.k. XXEr/XXX/XXXX-XX, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zastavil exekúciu a povinnému uložil povinnosť nahradiť
súdnej exekútorke JUDr. D. F. trovy exekúcie vo výške 25,54 eura do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Súd prvého stupňa rozhodnutie odôvodnil tým, že v predmetnej veci uplynula prekluzívna trojročná

lehota na výkon rozhodnutia, na základe čoho zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného
poriadku v spojení s § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.8.2008.

Súdnej exekútorke priznal (v zmysle § 196 a nasl. Exekučného poriadku a § 14 a nasl. vyhlášky č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov) náhradu trov exekúcie vo výške 25,54
eura. Na ich náhradu zaviazal povinného v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého,
náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Proti výroku uznesenia súdu prvého stupňa o náhrade trov exekúcie podal v zákonnej lehote odvolanie
povinný,ktorýuviedol,ženenesiežiadnuvinunatom,žedošlokuplynutiuprekluzívnejlehotystanovenej

zákonom na výkon rozhodnutia. Z tohto dôvodu nebol ochotný platiť súdnej exekútorke trovy exekúcie
a navrhol, aby súd jej návrh zamietol, ako nedôvodný.

Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 26.6.2014 k dovolaniu povinného uviedol, že sa v plnom rozsahu
stotožňuje s napadnutým uznesením súdu prvého stupňa.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku) skôr, než pristúpil
k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti podania odvolania.Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa

osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhaniesúdnychpohľadávokpodľaosobitnéhozákona.Osobitnýmzákonomvzmyslecit.zákonného
ustanovenia je Exekučný poriadok.

Pri uzneseniach vydaných v exekučnom konaní platí vo všeobecnosti zásada neprípustnosti odvolania.
Výnimkou sú iba tie uznesenia, proti ktorým Exekučný poriadok výslovne odvolanie pripúšťa (napr. § 36
ods. 3, § 44 ods. 2, § 54 ods. 2). Neupravuje však prípustnosť odvolania proti uzneseniu, v ktorom sa

rozhodlo náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku (účinného do 31.10.2013), proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku (účinného od 1.11.2013), proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že od 1.11.2013 sa stala účinnou novela Exekučného poriadku
(č. XXX/XXXX Z.z.), podľa ktorej sa z ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného poriadku vypustila možnosť
podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd odmietol odvolanie povinného podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p.
(odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.