Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114202998
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114202998.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o, Šoltésovej 14, Bratislava, IČO
47150513, zast. AK SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi R. E., F..
X. X. XXXX, T. U. XX/XX, U., t. č. na neznámom mieste, zast. pre toto konanie opatrovníčkou Andreou
Bachratou, tajomníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie 90,34 eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 16C/224/2014-342 zo dňa 11.11.2014

tak, že v prvom výroku namiesto znenia:

,, Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 90,34 s 9%úrokom z omeškania ročne zo sumy 73,30
eur od 04.02.2011 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 7,73 eur od 04.03.2011 do
zaplatenia, s 9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,50 eur od 04.05.2011 do zaplatenia, trovy
konania 16,50 eur a k rukám zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia 59,14 eur, všetko do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

sa uvádza správne znenie:

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 90,34 eur s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy
73,30eurod04.02.2011dozaplatenia,s9%úrokomzomeškaniaročnezosumy7,73eurod04.03.2011
do zaplatenia, s 9,0 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 6,81 eur od 4.4.2011 do zaplatenia, s
9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,50 eur od 04.05.2011 do zaplatenia, trovy konania 16,50
eur a k rukám zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia 59,14 eur, všetko do troch dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia....“

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 16C/224/2014-342 zo dňa
11.11.2014 bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Trnave vydal dňa 11.11.2014 rozsudok sp. zn. Trnava č.k. 16C/224/2014-34, ktorým
uložil v prvom odporcovi zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 90,34 s 9%úrokom z omeškania ročne
zo sumy 73,30 eur od 04.02.2011 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 7,73 eur

od 04.03.2011 do zaplatenia, s 9,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2,50 eur od 04.05.2011 do
zaplatenia, trovy konania 16,50 eur a k rukám zástupcu navrhovateľa trovy právneho zastúpenia 59,14
eur.

V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd uviedol vo výroku neuviedol určenie meny
v ktorej je istina vyjadrená, a neuviedol ani časť výroku týkajúcu sa úroku z omeškania : ,,... s 9,0 %úrokom z omeškania ročne zo sumy 6,81 eur od 4.4.2011 do zaplatenia..“, ktorý má odporca nahradiť
navrhovateľovi, ako to vyplýva z návrhu na začatie konania.

Podľa § 164 prvá a druhá veta z.č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 174 ods. 5 cit. zákona, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že správne malo byť uvedené vo výroku v časti úroku z omeškania: „...s
9,0 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 6,81 eur od 4.4.2011 do zaplatenia...“.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.