Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/143/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4301895550
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4301895550.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: TEKOV, spol. s r.o., so sídlom Mestský majer 2734,
Levice, IČO: 36 532 070, zastúpený JUDr. Alexandrom Kuchárikom, advokátom so sídlom J. Hollého
11, Levice, proti povinnému: Sosan, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1, Levice, IČO: 36 527 769 (vymazaný z
Obchodného registra Okresného súdu Nitra dňom 18.6.2010), vedenej u súdneho exekútora , so sídlom
Exekútorského úradu pod sp. zn. EX 64/01, o vymoženie 838,91 eura , o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. Er 143/2001.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: TEKOV, spol. s r.o.,
so sídlom Mestský majer 2734, Levice, IČO: 36 532 070, zastúpený JUDr. Alexandrom Kuchárikom,

advokátom so sídlom J. Hollého 11, Levice, proti povinnému: Sosan, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1,
Levice, IČO: 36 527 769, o vymoženie 838,91 eura , kde bol súdny exekútor poverený vykonaním
exekúcie poverením číslo 5402 010546* zo dňa 7.2.2001.

Dňa 22.9.2014 bol súdnym exekútorom Okresnému súdu Levice doručený podnet na zastavenie
exekučného konania, pretože povinný Sosan, s.r.o., so sídlom Šafárikova 1, Levice, IČO: 36 527 769,

bol ex offo vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Nitra dňom 18.6.2010, pretože uznesením
Okresného súdu Nitra, č.k. 29CbR 39/2009 - 41 zo dňa 16.03.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
6.5.2010, bola zrušená obchodná spoločnosť Sosan, s.r.o. bez likvidácie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle ustanovenia § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

S poukazom na nemajetnosť povinného, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením tak, že exekučné konanie zastavil. Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom podaní
uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, súd mu náhradu týchto trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och
písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.