Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Er/694/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412209593
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412209593.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Žiar nad
Hronom, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 30807484, proti povinnému: FEPRO s.r.o.,
IČO: 45371431, naposledy so sídlom Bystrická 111, 966 81 Žarnovica, vymazaná z obchodného registra
21.11.2013, vedenej pod sp. zn. EX 874/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Marián Jurina, Exekútorský
úrad Lučenec, Št. Moyzesa 50, 984 01 Lučenec, pre peňažnú pohľadávku, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,40€ do troch
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohoto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má zo skutočnosti, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 27Cbr 45/2011-26
z 11.6.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť 3.1.2013, zrušil povinného bez likvidácie preukázané, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a preto exekúciu podľa citovaných zákonných
ustanovení zastavil.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
O trovách exekúcie, ktorých súčasťou je odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 200 ods. 1 EP, prvá veta) súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 EP a
povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.V § 15 ods. 1 písm. a) - j) vyhlášky, sú uvedené úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Exekútor si podľa § 14, 15 a 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v účinnom znení uplatnil právo na zaplatenie minimálnej paušálnej odmeny vo výške 33,19 € a právo
na náhradu hotových výdavkov vo výške 17,18€ (poštovné 10,50€ + telef. a internet. poplatky 6,64€) a
DPH vo výške 10,07€, t.j. spolu 60,40€

SúdponahliadnutídoexekučnéhospisuEX874/2012mázato,žeuplatnenétrovyexekúciesúvyčíslené

v súlade s príslušnými ustanoveniami Exekučného poriadku a vyššie citovanou vyhláškou, preto ich
súdnemu exekútorovi priznal v požadovanej výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.