Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by Mgr. Viliam Pohančeník
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/190/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012201036
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viliam Pohančeník
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012201036.3
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: M. P., bytom Y.. tankistov XX, K., zastúpený: Advokátska
kancelária ŠKODLER&PARTNERS, s.r.o., Dobšinského 12, Bratislava, proti žalovanému: Krajský
pozemkový úrad v Bratislave, so sídlom Trenčianska 55, 821 09 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č.: 684/2012/222/2012 zo dňa 13.04.2012, jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Krajský súd v Bratislave dňa 06.06.2012 sa žalobca domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 684/2012/222/2012 zo dňa 13.04.2012, ktorým žalovaný zamietol
odvolanie žalobcu a prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu č. 1154/09/0156/12/KVA zo dňa
24.01.2012 potvrdil v zmysle § 59 ods. 2 správneho poriadku.
Výzvou zo dňa 30.11.2012 doručenou žalobcovi prostredníctvom právneho zástupcu, bol žalobca
vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,- € v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy podľa
položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v platnom znení. Zároveň bol žalobca poučený o
tom, že ak poplatok nebude zaplatený v určenej lehote, v zmysle ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, sa konanie zastaví.
Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, súdne poplatky (ďalej len "poplatky") sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej
správy súdov a prokuratúry (ďalej len "poplatkový úkon") uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ku dňu podania žaloby,
poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom
konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie, je splatný
vznikom poplatkovej povinnosti.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Podľa § 18ca zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, z úkonov navrhnutých alebo za konania
začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30. septembra 2012,
i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.
Podľa položky 10 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov účinného do 30.9.2012, sa platil súdny
poplatok z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby
v sume 66,- €.
Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu ani na výzvu súdu nezaplatil a táto skutočnosť bráni vecnému
vybaveniu žaloby, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie pre
nezaplatenie súdneho poplatku zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny
poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.