Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 20, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/1854/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107219477
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2107219477.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: Mesto Hlohovec, IČO: 00312509, M.
R. Štefánika 1, 920 01 Hlohovec, proti povinnému: N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, XXX XX
R., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 16,60 eura a trovy exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod č.k. 5Er/1854/2008, u súdneho exekútora
JUDr. Pavla Halása so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava, vedenú pod č.

exekučného spisu EX 7355/2007 z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov exekučného konania.

O trovách exekúcie súd rozhodne až po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava poverením zo dňa 12.07.2007 číslo 5207 062759* poveril súdneho exekútora JUDr.
Pavla Halása vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie 16,60 eura
a trov exekúcie na podklade vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
vydaného Mestskou políciou Hlohovec, č.k. AA 1277829 zo dňa 01.02.2005.

Predmetná vec bola postúpená Okresným súdom Trnava Okresnému súdu Piešťany, pretože spĺňa

podmienky prechodu súdnictva v zmysle zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých iných
zákonov.
Vykonateľné rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie tejto exekúcie, predstavuje blok na pokutu
nezaplatenú na mieste, teda rozhodnutie vydané v blokovom konaní podľa zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno

vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Táto lehota stanovená pre výkon rozhodnutia začína plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia. Svojím
charakterom je to lehota prekluzívna, na ktorej plynutie súd prihliada z úradnej povinnosti. Po jej
uplynutí stráca exekučný titul vlastnosť vykonateľnosti, teda nie je možné naň ďalej vykonávať exekúciu.
Blok na pokutu nezaplatenú na mieste vydaný Mestskou políciou Hlohovec č. AA 1277829 zo dňa

01.02.2005 nadobudol vykonateľnosť dňom 16.02.2005. V zmysle citovaného ustanovenia 3-ročnálehota na vykonanie rozhodnutia, v priebehu ktorej malo byť exekučné konanie nielen začaté, ale aj
skončené, uplynula dňom 16.02.2008.

Na základe uvedeného, s poukazom na márne uplynutie lehoty na vykonanie rozhodnutia, majúcej za
následok neúčinnosť exekučného titulu, súd exekúciu v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku v spojení

s § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd rozhodne o trovách exekúcie po právoplatnosti tohto rozhodnutia z dôvodu, že v súčasnosti nemá
od súdneho exekútora vyčíslené trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresnom súde Piešťany.
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.