Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/3741/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410214914
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1410214914.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., krajská pobočka Bratislava, IČO: 35 937 874, Ružová dolina 10, Bratislava, proti povinnému: T. A.,
F. O. J. XXX, E., V. B., pre vymoženie uloženej povinnosti uhradiť 1.368,96 euro istiny a trovy exekúcie
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Jozefom Šimonom so sídlom exekútorského úradu v Bratislave,
Kovácsova 46, v zmysle poverenia zo dňa 20.12.2010, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Jozefovi Šimonovi sumu 39,83 euro
titulom trov exekučného konania v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.12.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 058322

pod sp. zn. 16Er/3741/2010 na základe výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, č.k.
1061645813 zo dňa 21.6.2010.

, Dňa 11.2.2011 súdny exekútor postúpil súdu námietky povinnej proti exekúcii z ktorých vyplýva, že
povinná žije dlhodobo (v tom čase už takmer 13 rokov) v zahraničí. Súd preto vyzval súdneho exekútora
či vôbec zistil nejaký majetok povinnej na území Slovenskej republiky, ktorý by mohol byť postihnutý
v exekúcii. Dňa 10.5.2011 súdny exekútor súdu oznámil, že žiadny takýto majetok nebol zistený. Dňa
24.1.2012 doplnil súdny exekútor na výzvu súdu svoje podanie o listiny z Katastra nehnuteľností,

SociálnejpoisťovneaDopravnéhoinšpektorátupreukazujúce,žepovinnánevlastnížiadnunehnuteľnosť
na území SR, nie je vedená v registri Sociálnej poisťovne a nevlastní v SR ani žiadne motorové vozidlo.
Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie v sume 39,83 euro, čo predstavuje minimálnu
odmenu 33,19 euro a DPH 20%.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/ 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v neskorších zneniach ( Exekučný poriadok, ďalej len E. P.) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 2 E.P. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 E.P. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 203 ods. 2 E.P. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Na základe vyššie uvedených skutočností a s použitím citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak,
že exekúciu zastavil, pretože nebol zistený žiadny majetok povinnej postihnuteľný v exekúcii, ktorý by
postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré boli vyúčtované v súlade s vyhláškou a
s E.P. vo výške 39,83 euro a na ich úhradu zaviazal podľa § 203 ods. 2 E.P. oprávneného.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekúcie, pretože nebol v konaní úspešný a
povinnému z dôvodu, že si ich neuplatnil a súd má teda za to, že mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní

od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo