Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/265/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915206029
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915206029.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, sudcom JUDr. Jánom Miľkom, v právnej veci navrhovateľky: L. M., E.. M., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. B. XXXX/X, Z., adresa na doručovanie: Š. XX, XXX XX U. zastúpená : JUDr. Emília
Širotníková, advokátka, Hviezdoslavova 1018, 075 01 Trebišov proti odporcovi: P. M., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. L. B. XXXX/X, XXX XX Z. v konaní o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo L. M., rod. M., nar. XX.XX.XXXX a P. M., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Z., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Z., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX
pod por. č. XXX rozvádza.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozhodovanie o návrhu navrhovateľky o rozvode manželstva účastníkov.
Súd vo veci rozhodol podľa § 1 ods. 1, 2 Zákona o rodine, § 18 Zákona o rodine, § 22 Zákona o rodine
a § 23 ods. 1, 3 Zákona o rodine.
Po vyhlásení rozsudku na pojednávaní sa účastníci vzdali odvolania proti rozsudku a preto súd v
dôvodoch rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých vo veci rozhodol
( § 157 ods. 3 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.