Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Ján Petreás

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/6/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217282
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712217282.7

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: D. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XX, občanom
SR, zastúpeného JUDr. Jánom Krnáčom, advokátom, Advokátska kancelária, so sídlom Zvolen, Nám.
SNP 70/36, proti odporcovi: O.. D. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., Z. XXXX/XX, občanovi SR,
o zaplatenie 2.050,- Eur s príslušenstvom, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy prvostupňového a odvolacieho konania vo
výške 1.157,44 Eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 123,- Eur a trov právneho zastúpenia
vo výške 1.034,44 Eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že súdny poplatok
vo výške 123,- Eur zaplatí na účet navrhovateľa a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.034,44 zaplatí
na účet právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Jána Krnáča, advokáta, Advokátska kancelária, Nám.
SNP č. 70/36, 960 01 Zvolen, účet vedený vo VÚB, a. s. Zvolen, pod číslom 1302918153/0200, IBAN:
SK 73 0200 0000 0013 0291 8153, VS: 622012.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 09. 10. 2012, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09. 10. 2012 domáhal
od odporcu zaplatenia 2.050,- Eur s úrokom s príslušenstvom a trov konania.

Tunajší súd o návrhu navrhovateľa rozhodol rozsudkom č. k. 11C/6/2013-48 zo dňa 12. 04. 2013, ktorým
návrhu navrhovateľa vyhovel. Voči uvedenému rozhodnutiu podal odvolanie odporca, pričom Krajský
súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 13Co/699/2013-87 zo dňa 28. 10. 2013 rozsudok okresného
súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

Následne tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 11C/6/2013-145 zo dňa 27. 03. 2014, ktorým
návrhu navrhovateľa vyhovel a odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 2.050,- Eur s 9 %
úrokmi z omeškania ročne od 26. 06. 2011 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti rozsudku. Rozhodnutie o trovách konania súd vyhradil na samostatné rozhodnutie po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.
5. 2014.

Navrhovateľ si prostredníctvom svojho právneho zástupcu uplatnil právo na náhradu trov konania za
zaplatený súdny poplatok vo výške 123,- Eur, trovy právneho zastúpenia za 9 úkonov právnej služby
(prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba, 2. porada s klientom, pojednávanie dňa 12. 4. 2013, vyjadrenie
k odvolaniu, 3. porada s klientom, pojednávanie dňa 24. 1. 2014, 4. porada s klientom, pojednávanie
dňa 27. 3. 2014) + režijný paušál + DPH, spolu vo výške 1.070,96,- Eur.

Podľa § 142 ods. 1 O. s. p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Súd pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny postupoval podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhláška), pričom
základná sadzba tarifnej odmeny je vo výške 91,29 Eur.

Súd priznal navrhovateľovi trovy konania z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 123,-
Eur, ako aj trovy konania z titulu trov právneho zastúpenia za 9 úkonov právnej služby a to: 1/ prevzatie
a príprava zastúpenia (3. 10. 2012) - 91,29 Eur, režijný paušál 7,63 Eur, 2/ návrh (9. 10. 2012) - 91,29
Eur, režijný paušál 7,63 Eur, 3/ 2. porada s klientom dňa 11. 4. 2013 (vyhláška v znení účinnom do 30.
6. 2013, § 14 ods. 2, písm. a) - 2/3-iny základnej sadzby tarifnej odmeny, t. j. 60,86 Eur, režijný paušál
7,81 Eur, 4/ pojednávanie dňa 12. 4. 2013 - 91,29 Eur, režijný paušál 7,81 Eur, 5/ vyjadrenie k odvolaniu
(4. 7. 2013) - 91,29 Eur, režijný paušál 7,81 Eur, 6/ 3. porada s klientom dňa 22. 1. 2014 - 91,29 Eur,
režijný paušál 8,04 Eur (vyhláška v znení účinnom od 1. 7. 2013, § 13a ods. 1, písm. b), 7/ pojednávanie
dňa 24. 1. 2014 - 91,29 Eur, režijný paušál 8,04 Eur, 8/ 4. porada s klientom dňa 26. 3. 2014 - 91,29
Eur, režijný paušál 8,04 Eur, 9/ pojednávanie dňa 27. 3. 2014 - 91,29 Eur, režijný paušál 8,04 Eur, spolu
odmena za úkony 791,18 Eur + režijný paušál v celkovej výške 70,85 Eur, spolu vo výške 862,03 Eur.

Súd teda priznal navrhovateľovi náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania z titulu trov
právneho zastúpenia vo výške 1.034,44 Eur (862,03 Eur + 20 % DPH z uvedenej sumy, t. j. 172,41
Eur) a 123,- Eur z titulu zaplateného súdneho poplatku za návrh, ktoré trovy konania je povinný zaplatiť
odporca a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia s tým, že súdny poplatok vo výške 123,- Eur
zaplatí na účet navrhovateľa a trovy právneho zastúpenia vo výške 1.034,44 zaplatí na účet právneho
zástupcu navrhovateľa JUDr. Jána Krnáča, advokáta, Advokátska kancelária, Nám. SNP č. 70/36, 960
01 Zvolen, účet vedený vo VÚB, a. s. Zvolen, pod číslom 1302918153/0200, IBAN: SK 73 0200 0000
0013 0291 8153, VS: 622012.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach. Odvolaniu
môže vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.