Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Beáta Jurgošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sp/77/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201734
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014201734.3

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecinavrhovateľky:Z.G.,E..XX.X.XXXX,I.S.,Q..Š.Č..X,zastúpenej
JUDr. Milanom Škultétym, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 5, proti odporcovi: Okresný úrad
Bratislava- pozemkový a lesný odbor, so sídlom v Bratislave, Ul. Trenčianska č. 55, za Ú.: X/ S. Z. L., S.
S. K. I., Q.. I.B. Č.. XX, X/ I. B. I., U.: XXX XXX XX, S. S. K. I., Q.. D. Č.. XX, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia odporcu zo dňa 16. júla 2014, sp. zn. OU-BA-PLO-2014/130101/ZBE, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje druhý výrok rozsudku č. k. 9Sp/77/2014-39 zo dňa 25.11.2014 a opravného uznesenia č.k.
9Sp/77/2014-46 zo dňa 09.02.2015 tak, že správne znie: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke
trovy konania vo výške 167,78 € na účet jej advokáta, do 60 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 9Sp/77/2014-39 zo dňa 25.11.2014, v ktorom
uviedol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľke trovy konania vo výške 337,68 € na účet jej

advokáta, do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporca v odvolaní zo dňa 23.01.2015 okrem iného namietal aj správnosť výroku v tejto časti rozsudku
a nesúhlasil so zaplatením trov konania vo výške 337,68 €, nakoľko v odôvodnení, kde súd podrobne
rozpísal výpočet odmeny advokáta za právne zastupovanie navrhovateľky je vyrátaná suma 167,78 €.

Súd uznesením č.k. 9Sp/77/2014-46 zo dňa 09.02.2015 opravil druhý výrok rozsudku tak, že odporca
je povinný zaplatiť navrhovateľke trovy konania vo výške 167,78 € na účet jej advokáta, do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Podľa ust. § 164 zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov, súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Súddodatočnezistil,žepripísomnomvyhotovovanírozsudkudošlokinejzrejmejnesprávnostivdruhom

výroku, nakoľko na pojednávaní dňa 25.11.2014 bol vyhlásený rozsudok, kde bola odporcovi uložená
povinnosť zaplatiť navrhovateľke plnú náhradu trov konania ako budú vyčíslené v písomnom vyhotovení
rozsudku do 60 dní od jeho právoplatnosti, a preto súd v zmysle citovaných ustanovení vykonal opravu
rozsudku a opravného uznesenia týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Bratislave, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.