Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Monday, May 19, 2014

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Er/1402/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4606203781
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:4606203781.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, so
sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika 2269/18,
proti povinnému: S Machinery s.r.o., IČO: 36 527 815, so sídlom v Partizánskom, Nitrianska 503/60, o
vymoženie 9 327,16 € (280 990,- Sk), takto

r o z h o d o l :

I.

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II.
Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnej exekútorke Mgr. Klaudii Boorovej Dzurikovej,
so sídlom exekútorského úradu v Bánovciach nad Bebravou, Andreja Hlinku 21, trovy exekúcie vo výške
40,49 € vrátane DPH do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 05.04.2006 domáha vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie sumy 9 327,16 € (280 990,- Sk) na podklade exekučného titulu, ktorým je
rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany č. 700-1510005106-GC04/06 zo dňa 31.01.2006,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.03.2006 a vykonateľnosť dňa 24.03.2006.
Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 27.04.2006 Mgr. Klaudiu Boorovú Dzurikovú, súdnu exekútorku

so sídlom v Bánovciach nad Bebravou.
Dňa 05.11.2013 doručila súdna exekútorka tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie. V
podaní uviedla, že šetrením bolo zistené, že povinný bol uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
28CbR/90/2012-23 zo dňa 26.06.2013 zrušený bez likvidácie a dňa 20.08.2013 došlo k výmazu
povinného z obchodného registra. Zároveň doručila súdu i vyúčtovanie trov exekúcie a žiadala, aby súd
k úhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín vyplýva, že Okresný súd Trenčín uznesením
č.k. 28CbR/90/2012-23 zo dňa 26.06.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.08.2013, zrušil bez
likvidácie povinného - spoločnosť S Machinery s.r.o. Dňa 08.10.2013 bol povinný „ex offo“ vymazaný
z obchodného registra.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd zastaví exekúciu, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.
Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí

ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 (ďalej len „vyhláška“) patrí exekútorovi odmena podľa doterajších
predpisov.
Podľa § 14 ods. 1, 2 a 3 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za každú aj začatú hodinu.
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eur).
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd šetrením zistil, že povinný - obchodná spoločnosť bol uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
28CbR/90/2012-23 zo dňa 26.06.2013 zrušený bez likvidácie; uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

20.08.2013. Povinný - obchodná spoločnosť bol dňa 08.10.2013 „ex offo“ vymazaný z Obchodného
registra Okresného súdu Trenčín. A keďže povinný - obchodná spoločnosť zanikol bez likvidácie,
nezostal mu žiadny majetok postihnuteľný exekúciou, a preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku musel exekúciu zastaviť.
Súd preskúmal príslušný spisový materiál a podanie súdnej exekútorky, ktorým si vyúčtovala trovy

exekúcie v celkovej výške 44,47 € vrátane DPH a zistil, že návrh súdnej exekútorky na priznanie trov
exekúcie je čiastočne dôvodný.
Súd musí pri rozhodovaní aplikovať aj základné zásady občianskeho súdneho konania. Jednou z nich
je aj zásada, že súd musí zabezpečiť spravodlivú ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov
konania (§ 1 Občianskeho súdneho poriadku). Účastníkom exekučného konania je v tej časti, v ktorej

sa rozhoduje o trovách exekúcie, aj súdny exekútor (§ 37 ods. 1 Exekučného poriadku). Aj súdnemu
exekútorovi je teda potrebné zabezpečiť spravodlivú ochranu práv. Jedným z práv súdneho exekútora
je aj právo na náhradu trov exekúcie (§ 196 Exekučného poriadku). Toto svoje právo realizuje súdny
exekútor v priebehu exekučného konania vydaním upovedomenia o trovách exekúcie. V prípade
zastavenia exekúcie ho realizuje prostredníctvom súdu, ktorý o jeho trovách rozhoduje uznesením.

Súdna exekútorka si podľa § 14 ods. 1 písm. a/, ods. 2 citovanej vyhlášky uplatnila časovú odmenu vo
výške 6,64 €. Súd súdnej exekútorke v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/, ods. 2 citovanej vyhlášky priznal
časovú odmenu vo výške 6,64 € (á 6,64 € za každú aj začatú hodinu) tak, ako si vo vyúčtovaní uplatnila,
teda patrí jej časová odmena za 1 hodinu účelne vynaloženú na exekúciu, a to za úkon - vypracovanie
výzvy na predloženie majetku povinného. Súd má za to, že úkony - vypracovanie vyúčtovania trov a

vrátenie poverenia, ktoré v tejto časti súdna exekútorka taktiež uviedla, nemožno považovať za úkony,
za ktoré možno priznať časovú odmenu, pretože uvedené úkony nesmerujú k vymoženiu pohľadávky
oprávneného.
Podľa § 14 ods. 1 písm. b/, ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súd súdnej exekútorke paušálnu odmenu
vo výške 16,60 € za 5 úkonov exekučnej činnosti (á 3,32 € za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti)

tak, ako si súdna exekútorka vo vyúčtovaní uplatnila, a to za tieto úkony exekučnej činnosti: 1. získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, 2. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 3. zisťovanie majetku
povinného, 4. zisťovanie účtu povinného, 5. doručenie príkazu na začatie exekúcie. Vykonanie týchto
úkonov, za ktoré súd súdnej exekútorke priznal paušálnu odmenu, je v exekučnom spise preukázané
listinnými dôkazmi, ktoré sú súčasťou exekučného spisu.

Podľa§22ods.1citovanejvyhláškypriznalsúdsúdnejexekútorkenáhraduhotovýchvýdavkovvovýške
10,50 €, a to za poštovné, nakoľko uplatnená výška hotových výdavkov za poštovné je primeraná k dĺžke
trvania exekučného konania, ktoré sa začalo v roku 2006 a zároveň je primeraná aj k počtu úkonov,ktoré súdna exekútorka vykonala v exekučnom konaní za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného,
resp. za účelom zisťovania majetkových pomerov povinného.
Súd nepriznal súdnej exekútorke náhradu hotových výdavkov za overenie poverenia vo výške 3,32

€. Exekučný súd nepopiera, že poverenej súdnej exekútorke mohli vzniknúť aj tieto náklady, avšak
ich výšku je potrebné bez pochybností preukázať listinnými dôkazmi v exekučnom spise, napríklad
potvrdením alebo dokladom o zaplatení. Exekučný súd má za to, že súdny exekútor má nárok
na náhradu len preukázateľne vynaložených hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s
vykonávaním exekúcie. V prípade, ak vynaloženie a výška hotových výdavkov a ich súvis s exekučným

konaním nie sú preukázané, súd náhradu týchto hotových výdavkov súdnemu exekútorovi priznať
nemôže.
Trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 33,74 € bez DPH (6,64 € + 16,60 € + 10,50 €).
Súdna exekútorka je platiteľom DPH, preto jej prináleží odmena a náhrada hotových výdavkov navýšená
o DPH. DPH zo sumy 33,74 € je vo výške 6,75 €, preto trovy exekúcie spolu predstavujú sumu 40,49
€ vrátane DPH (33,74 € + 6,75 €).

Vzhľadom na vyššie uvedené a s poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa
ktorého ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený, súd k náhrade
nevyhnutných trov exekúcie vo výške 40,49 € vrátane DPH zaviazal oprávneného, ktorý je povinný
nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,49 € vrátane DPH do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 4 Exekučného poriadku).
Proti výroku II. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku,
§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku a § 243b ods. 3 Exekučného poriadku).

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.