Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 3, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000239
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
3. 7. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. G., nar. XX.X.XXXX K. J., trvale bytom J., T. Č.. XX, nezamestnaný,

je vinný, že

hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Trnava uložená pokuta nezaplatená na mieste blokom
evidenčného č. 12010215 zo dňa 18.11.2014 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 16.1.2015 sp. zn. 0T/9/2015, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.1.2015 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f)

Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením na
výkon trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia, napriek tomu
dňa 01. 07. 2015 v čase okolo 10.15 hod. v J. E. Q.. Š. Č.. X v Trnave z voľne prístupného pozemku
odcudzil kuchynský drez spolu s odpadovým sifónom a plastové modré vedro, do ktorého následne
uložil odcudzené veci a to: dve použité vodovodné batérie; jednu kovovú plynovú hadicu; drobný
vodoinštalačný materiál a poškodené a polámané kovové štítky zámkov dverí a polámané časti kľučiek
okien a dverí a následne bol prichytený príslušníkmi OKP OR PZ Trnava, čím spôsobil poškodenému
K. D. škodu vo výške 35,- €,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.