Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Rybčák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000134
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. júna 2015, takto

r o z h o d o l :

J. J. Z. O. F. P. Ľ. , nar. XX. X. XXXX v E., trvale bytom J. XXX, okr. U.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. 6. 2015 v čase o 16.25 hod. v podnapitom stave prišiel v obci J. k svojej bývalej družke K.

X.Č., nar. X. X. XXXX, na pozemok rodinného domu s popisným číslom XXX, kde po predchádzajúcej
verbálnej komunikácií došlo medzi nimi k hádke, na čo požiadala K. X. obvineného J. J., aby odišiel,
inak zavolá políciu, na čo obvinený J. J. jej začal vulgárne nadávať a verbálne vyhrážať sa zabitím, so
slovami „že najskôr zabije ju a potom seba, že ma dva týždne života“, čo niekoľkokrát zopakoval, čím
uvedeným konaním u bývalej družky K. X. z J., okr. U., vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky môže
uskutočniť, nakoľko mala vedomosť, že obvinený je držiteľom strelných zbraní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.